№ 10-12/2011
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы РБ в составе: председательствующий-судья Соболева Г.Б., при секретаре Акбашевой Д.М., с участием прокурора Киселевой И.В., адвоката Якупова Р.З., рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова С.А., апелляционному представлению старшего помощника прокурора Советского района г. Уфы РБ Байбуриной И.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы РБ от 17 ноября 2010 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ
Кузнецов <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г.Уфы РБ от 17.11.2010 г. К.С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
В апелляционной жалобе осужденный К.С.А., считая данный приговор необоснованным и незаконным, просит смягчить наказание, указывая, что при вынесении приговора не учтены его положительная характеристика. В судебном заседании К.С.А. жалобу поддержал, подтвердив данные доводы.
В апелляционном представлении государственный обвинитель предлагает изменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г.Уфы РБ от 17.11.2010 г. в связи с неправильным применением уголовного закона, при применении ч.2 ст.69 УК РФ мировым судьей назначены наказания по трем эпизодам в виде 4, 6 и 8 месяцев лишения свободы, но по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В дополнении к апелляционному представлению указано, что судом первой инстанции не исследованы доказательства, представленные органами предварительного расследования.
Выслушав осужденного К.С.А., стороны, проверив материалы дела и оценив их, суд находит, что данный приговор подлежит изменению.
Согласно п.2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.
В нарушение вышеуказанной нормы уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не исследованы все доказательства, приведенные органами предварительного расследования в обосновании виновности подсудимого, а именно, материалы дела, являющиеся объективными доказательствами по делу.
При рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции было достоверно установлено, что К.С.А. совершил три преступления, покушение на хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, пришел в гипермаркет <данные изъяты>. Далее, К.С.А. находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> с прилавка тайно похитил одну бутылку виски «BLACK LABEL», объемом 1 л., в количестве 1 шт., стоимостью 2689 руб., принадлежащую <данные изъяты>. После чего, похищенное положил за пояс брюк. Продолжая свои преступные действия, К.С.А. направился к центральному выходу из гипермаркета, попытавшись скрыться с места совершения преступления. Похищенное намеревался использовать в личных целях. Однако, преступные действия К.С.А., непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из гипермаркета он был задержан сотрудниками гипермаркета. Вследствие умышленных действий К.С.А. <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2689 руб.
Кроме того, он же К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00:47 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, пришел в магазин «<данные изъяты>. Далее, К.С.А. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» с прилавка тайно похитил две бутылки «MARTINI BIANCO», объемом 1 л., стоимостью 599 руб. каждая, на общую сумму 1198 руб., принадлежащие ООО <данные изъяты> После чего, похищенное положил в рукава верхней одежды, одетой на нем. Продолжая свои преступные действия, К.С.А. направился к центральному выходу из магазина, попытавшись скрыться с места совершения преступления. Похищенное намеревался использовать в личных целях. Однако, преступные действия К.С.А., непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудниками магазина. Вследствие умышленных действий К.С.А. <данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1198 руб.
Кроме того, он же К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22:45 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, пришел в магазин «<данные изъяты> Далее, К.С.А. находясь в торговом зале магазина «Матрица» с прилавка тайно похитил одну бутылку виски «JAMESON», объемом 0,7 л., стоимостью 1505 руб., одну банку энергетического напитка «Bum», стоимостью 55 руб. 50 коп., одну бутылку пива «Козел», стоимостью 42 руб. 40 коп., одну пиццу «Домашнюю» весом 0, 202 гр., стоимостью 211 руб. 04 коп. за 1 кг., на общую сумму 50 руб. 30 коп., принадлежащие ООО <данные изъяты> После чего, похищенное положил за пояс брюк. Продолжая свои преступные действия, К.С.А. направился к центральному выходу из магазина, попытавшись скрыться с места совершения преступления. Похищенным намеревался использовать в личных целях. Однако, преступные действия К.С.А., непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из« магазина он был задержан сотрудниками магазина. Вследствие умышленных действий К.С.А. ООО <данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1653 руб. 20 коп.
В судебном заседании К.С.А. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаялся.
Виновность подсудимого кроме его собственных признательных показаний подтверждается материалами дела, оглашенными и оцененными судом.
Представитель потерпевшего К.Р.К., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, сообщили о том, что около 14:20 часов, сотрудниками гипермаркета «Карусель» при выходе из гипермаркета, был задержан мужчина, который пыталась вынести из магазина одну бутылку виски «Black Label», объемом 1 л., в количестве 1 шт., стоимостью 2689 руб. Данный мужчина был проведен в комнату досмотра, где были вызваны сотрудники милиции, которые изъяли в присутствии понятых данный товар, упаковали и опечатали печатью «Для пакетов» ОМ № 7 УВД по г. Уфа. От сотрудников милиции он узнал, что данным мужчина представился К.С.А., 1972 г.р., проживающим по адресу: <адрес>, регистрации на территории РБ не имеющего. Таким образом, <данные изъяты>» К.С.А. причинил материальный ущерб на сумму 2689 рублей. Ущерб для ЗАО «<данные изъяты>» значительным не является. (л.д. 106-107)
Представитель потерпевшего Б.Т.А., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили о том, что около 00.47 час, сотрудниками службы внутреннего контроля <данные изъяты>, был при выходе из магазина был задержан мужчина, который пытался вынести из магазина 2 бутылки «Мартини Бьянки», объемом 1 л., стоимостью 599 руб., за каждую, на общую сумму 1198 руб. Данный мужчина был проведен в служебное помещение, где были вызваны сотрудники милиции, которые изъяли в присутствии понятых вышеперечисленные вещи, упаковали и опечатали печатью «Для пакетов» ОМ № 7 УВД по г. Уфа. От сотрудников милиции он узнал, что данный мужчина представился К.С.А., 1972 г.р., регистрации на территории РФ не имеет. Таким образом, К.С.А. причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1198 рублей. Ущерб для ООО «<данные изъяты> значительным не является.
ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили о том, что около 22.45 час, сотрудниками службы внутреннего контроля ООО «<данные изъяты>, был при выходе из магазина был задержан мужчина, который пытался вынести из магазина 1 бутылку виски «Джемесон», стоимостью 1 505 руб., 1 бутылку пива «Козел», стоимостью 42 руб. 40 коп., 1 банку энергетического напитка «Берн», стоимостью 55 руб. 50 коп., 1 пиццу «домашнюю», стоимостью 50 руб. 30 коп., на общую стоимость 1 653 руб. 20 коп. Данный мужчина был проведен в служебное помещение, где были вызваны сотрудники милиции, которые изъяли в присутствии понятых вышеперечисленные вещи, упаковали и опечатали печатью «Для пакетов» ОМ № 7 УВД по г. Уфа. От сотрудников милиции он узнал, что данным мужчина представился К.С.А., 1972 г.р., регистрации на территории РФ не имеет. Таким образом, К.С.А. причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1653,20 рублей. Ущерб для ООО «<данные изъяты> значительным не является. (л.д.51-52)
Свидетель В.А.Ф., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов она находилась в гипермаркете «<данные изъяты>, делала покупки. В этот момент, к ней подошёл молодой человек, представился сотрудником милиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил присутствовать в качестве понятой, на что она согласилась. Сотрудник милиции в присутствии нее и еще одного понятого, произвели осмотр служебного помещения гипермаркета «<данные изъяты>», в ходе которого со стола было изъято: 1 бутылку виски «Black Label». После чего, изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью «Для пакетов» ОМ № 7 УВД по г. Уфа, где все присутствующие расписались, а именно она и еще один понятой, задержанный К.С.А. и сотрудник милиции. Задержанный представился К.С.А., 1972 г.р., регистрации на территории РФ не имеет. К.С.А. по данному поводу пояснил, что похитил для того, чтобы подарить на праздник 1 сентября знакомому. Сотрудники милиции составили соответствующие документы, где все присутствующие расписались. (л.д. 134-135)
Свидетель Ю.Э.Р., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что аналогичные показаниям свидетеля В.А.Ф. (л.д.136-137),
Свидетель З.Н.А., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что она работает контролером службы безопасности гипермаркета «<данные изъяты>», объект находится по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит общественная безопасность, сохранность товарно-материальных ценностей магазина, безопасность жизнедеятельности сотрудников магазина, а также посетителей магазина. Так ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте с 09:00 часов. Примерно в 14:00 часов она находилась на своем рабочем месте, в комнате видеонаблюдения, расположенной в служебном помещение. Около 14:15 часов, она обратила внимание на монитор, видеокамер которые расположены в торговом зале. И она заметила мужчину, который находясь в торговом зале, вел себя подозрительно, а именно постоянно оглядывался по сторонам. В это время мужчина пошел в сторону вино-водочного отдела, где с витрины взял с коробки одну бутылку виски «Black Label» после пошел в сторону выхода из торгового зала, в это время он данную бутылку виски положил себе за пояс брюк, за спину. После чего, она решила выйти и остановить данного мужчину, если он не рассчитается за данную бутылку, так как мужчина вел себя подозрительно. Подходя к кассе, она попросила сотрудника Гимазетдинова Эдуарда пройти с ней, объяснив ему все. Мужчина, пройдя кассы, не рассчитавшись за виски, стал направляться к выходу из гипермаркета. После чего, они подошли к мужчине, и попросили остановиться, а также попросил пройти с ними в служебное помещение. Пройдя в служебное помещение, были вызваны сотрудники милиции. До приезда сотрудников милиции, задержанный достал из-за пояса брюк 1 бутылку виски «Black Label» и положил ее на стол. По приезду сотрудников милиции, она объяснила, что мужчина, находясь в торговом зале, вел себя подозрительно, взял бутылку виски и направился в сторону выхода из гипермаркета. Далее, сотрудники милиции пригласили понятых, в присутствии которых мужчина, представился К.С.А., 1972 г.р., проживающим по адресу: <адрес>27, регистрации на территории РБ не имеющего. После чего, она приступила к своим обязанностям. В дальнейшим, она от сотрудников милиции узнала, что все было изъято. (л.д. 114-115)
Свидетель Г.Э.И., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что аналогичные показаниям свидетеля З.Н.А. (л.д. 126-127).
Свидетель Х.Г.Р., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что она работает в ОД ОМ № 7 УВД по г. Уфа. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, около 14.20 час. получила сообщение от начальника дежурной смены С.А. по факту кражи с гипермаркета «<данные изъяты>. Был осуществлен выезд по данному адресу, по приезду сотрудники охраны магазина сообщили, что мужчина хотел похитить товар принадлежащий магазину. Далее, она прошла в служебное помещение магазина, где увидела ранее ей не знакомого мужчину. Из служебного помещения магазина, со стола в присутствии двух понятых и неизвестного ей мужчины, она изъяла одну бутылку виски ««Black Label»». Изъятое было упаковано в пакет и опечатано печатью «Для пакетов» ОМ № 7 УВД по г.Уфа, скреплено подписями понятых, мужчины который представился К.С.А., 1972 г.р., регистрации на территории РФ не имеет и сотрудником милиции. К.С.А. по данному поводу пояснил, что похитил для того, чтобы подарить на праздник 1 сентября, знакомому. После чего, К.С.А. был доставлен в ОМ № 7 УВД по городу Уфа, для дальнейшего разбирательства. (л.д. 132-133)
Свидетель С.А.Р., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:55 часов, он находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, делал покупки. В этот момент, к нему подошёл молодой человек, представился сотрудником милиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил его присутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудник милиции в присутствии него и еще одного понятого, произвели осмотр служебного помещения магазина <данные изъяты> в ходе которого со стола было изъято: две бутылки «Мартини Бьянки» объемом 1л. После чего, изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью «Для пакетов» ОМ № 7 УВД по г. Уфа, где все присутствующие расписались, а именно он и еще один понятой, задержанный К.С.А. и сотрудник милиции. Задержанный представился К.С.А., 1972 г.р., регистрации на территории РФ не имеет. К.С.А. по данному поводу пояснил, что похитил для личного использования. Сотрудники милиции составили соответствующие документы, где все присутствующие расписались. (л.д. 43),
Свидетель Садретдинов P.P., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что аналогичные показаниям свидетеля С.А.Р. (л.д. 44-45),
Свидетель М.К.Н., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что она работает сотрудником службы внутреннего контроля ООО «<данные изъяты>, объект находится по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит общественная безопасность, сохранность товарно-материальных ценностей магазина, безопасность жизнедеятельности сотрудников магазина. Так ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 00:30 часов она находилась в торговом зале магазина. Около 00:40 часов, она заметила мужчину, который находясь в торговом зале, вел себя подозрительно, а именно постоянно оглядывался по сторонам. В это время мужчина пошел в сторону вино-водочного отдела, после чего, она решила пойти за ним. В вино-водочном отделе мужчина со стойки взял 2 бутылки «Мартини Бьянко» объемом 1 литр, стоимостью 599 руб., которые положил в рукава. После чего, направился в сторону кассы, подойдя к кассе он прошел кассу, не оплатив за «Мартини» и стал направляться к выходу из магазина. В этот момент на кассовой зоне стоял контролер С.А.Х. Артур, которому она сообщила о происходящем. После чего, она с С.А.Х. Артуром подошли к мужчине, и попросила остановиться, и пройти с ними в служебное помещение. Пройдя в служебное помещение, С.А.Х. Артур вызвал сотрудников милиции. До приезда сотрудников милиции, задержанный достал из рукавов 2 бутылки «Мартини Бьянко» и положил их на стол. По приезду сотрудников милиции, она объяснила, что мужчина показался ей подозрительным. Далее, сотрудники милиции пригласили понятых, в присутствии которых молодой человека, представился К.С.А., 1972 г.р., проживающим по адресу: <адрес>27, регистрации на территории РБ не имеющего. После чего, она приступила к своим обязанностям. В дальнейшим, она от сотрудников милиции узнала, что 2 бутылки «Мартини Бьянко» были изъяты. Ее попросили по данному поводу дать объяснения. (л.д. 91-92)
Свидетель С.А.Х., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что аналогичные показаниям свидетеля М.К.Н. (л.д. 108-109),
Свидетель Б.О.А., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что работает ст. ГЗ ПЦО батальона № 2 полка милиции «Южный» УВО при УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на ГЗ - 141 совместно с милиционером водителем прапорщиком милиции В.А.А. в 00:47 час, был получен сигнал тревога с магазина «Матрица» по адресу: <адрес>. После чего, проехали по данному адресу. Прибыв на данный адрес, им сотрудник охраны магазина пояснил, что был задержан мужчина, который им показался подозрительным. После чего, он был остановлен и доставлен в служебное помещение. В служебном помещение мужчина, достал из рука верхней одежды 2 бутылки «MARTINI BIANCO», объемом 1 л. и положил на стол. В присутствии их задержанный мужчина представился К.С.А., 1972 г.р., регистрации на территории РФ не имеет. Далее, была вызвана СОГ, по приезду СОГ были приглашены понятые, в присутствии которых задержанный представился К.С.А., и в их присутствии со стола, были изъяты, 2 бутылки «MARTINI BIANCO», объемом 1 л., все было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью «Для пакетов» ОМ № 7 УВД по городу Уфа, скреплены подписями понятых, задержанного и сотрудником милиции. К.С.А. по данному поводу пояснил, что похитил для личного потребления. После чего, К.С.А. был доставлен в ОМ № 7 УВД по городу Уфа, для дальнейшего разбирательства. (л.д. 130-131),
Свидетель А.А.М., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 часов, она находилась в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, делала покупки. В этот момент, к ней подошёл молодой человек, представился сотрудником милиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил ее присутствовать в качестве понятой, на что она согласилась. Сотрудник милиции в присутствии нее и еще одного понятого, произвели осмотр служебного помещения магазина <данные изъяты>, в ходе которого со стола было изъято: 1 бутылку виски «Джемесон», 1 бутылку из под пива «Козел», 1 банку энергетического напитка «Берн», упаковку из под пиццы «домашнюю». После чего, изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью «Для пакетов» ОМ № 7 УВД по г. Уфа, где все присутствующие расписались, а именно она и еще один понятой, задержанный К.С.А. и сотрудник милиции. Задержанный представился К.С.А., 1972 г.р., регистрации на территории РФ не имеет. К.С.А. по данному поводу пояснил, что похитил для личного использования. Сотрудники милиции составили соответствующие документы, где все присутствующие расписались. (л.д.89-90)
Свидетель Р.С.А., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что аналогичные показаниям свидетеля А.А.М. A.M. (л.д. 110-111),
Свидетель Б.Р.Р., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что он работает старшим смены службы внутреннего контроля ООО «<данные изъяты>, объект находится по адресу: <адрес>. В его обязанности входит общественная безопасность, сохранность товарно-материальных ценностей магазина, безопасность жизнедеятельности сотрудников магазина. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте с 09:00 часов. Примерно в 22:30 часов он находился на своем рабочем месте, в кабинете расположенном возле отделов сока и кофе. Около 22:35 часов он обратил внимание на монитор, видеокамер которые расположены в торговом зале. Он заметил мужчину, который находясь в торговом зале, вел себя подозрительно, а именно постоянно оглядывался по сторонам. В это время мужчина пошел в сторону вино-водочного отдела, где с витрины взял бутылку виски «Джемесон», после пошел в сторону выхода из торгового зала, где по пути взял 1 бутылку пива «Козел» и 1 банку энергетического напитка «Берн». Когда мужчина стал подходить к кассе, он увидел, что у мужчины ничего нет в руках, он решил выйти и остановить данного мужчину, если он не рассчитается за товар, так как мужчина вел себя подозрительно. Мужчина, пройдя кассы, не рассчитавшись за товар, стал направляться к выходу из магазина. После чего, он подошел к мужчине, и попросил остановиться, а также попросил пройти с ним в служебное помещение. Пройдя в служебное помещение, были вызваны сотрудники милиции. До приезда сотрудников милиции, задержанный достал из-за пояса брюк 1 бутылку виски «Джемесон», 1 банку энергетического напитка «Берн», а также достал 1 пустую бутылку пива «Козел», а также положил пустой полиэтиленовый пакет, с этикеткой пицца «Домашняя», весом 0,202, на общую сумму 50,30 руб., и положил это все на стол. По приезду сотрудников милиции, он объяснил, что мужчина, находясь в торговом зале вел себя подозрительно, брал в руки товар, а выходил без товара. Далее, сотрудники милиции пригласили понятых, в присутствии которых молодой человека, представился К.С.А., 1972 г.р., проживающим по адресу: <адрес> регистрации на территории РБ не имеющего. После чего, он приступил к своим обязанностям. В дальнейшим, он от сотрудников милиции узнал, что все было изъято. Его попросили по данному поводу дать объяснения. (л.д.112-113)
Свидетель П.А.П., чьи показания оглашены судом в связи с неявкой по согласию сторон, на предварительном следствии пояснил, что он работает ст. ГЗ ПЦО батальона № 2 полка милиции «Южный» УВО при УВД по г. Уфа. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на ГЗ - 141 в составе прапорщика милиции С.С.А. в 22:47 час, был получен сигнал тревога с магазина «Матрица» по адресу: <адрес>. После чего, проехали по данному адресу. Прибыв на данный адрес, сотрудник охраны магазина пояснил, что ими был задержан мужчина, который им показался подозрительным. После чего, он был остановлен и доставлен в служебное помещение. В служебном помещение мужчина, достал из-за пояса брюк достал 1 бутылку виски «Джемесон», 1 банку энергетического напитка «Берн», пустую бутылку пива «Козел», а также пустой полиэтиленовый пакет, где находилась пицца «Домашняя» и положил на стол. Задержанный мужчина представился К.С.А., 1972 г.р., регистрации на территории РФ не имеет. Далее, была вызвана СОГ, по приезде СОГ были приглашены понятые, в присутствии которых задержанный представился и в их присутствии со стола, были изъяты, 1 бутылка виски «Джемесон», 1 банка энергетического напитка «Берн», пустая бутылка пива «Козел», а также пустой полиэтиленовый пакет, где находилась пицца «Домашняя», все было упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью «Для пакетов» ОМ № 7 УВД по городу Уфа, скреплены подписями понятых, задержанного и сотрудником милиции. К.С.А. по данному поводу пояснил, что похитил для личного использования. После чего, К.С.А. был доставлен в ОМ № 7 УВД по городу Уфа, для дальнейшего разбирательства. (л.д. 128-129)
Другие материалы дела так же подтверждают вину подсудимого, а именно:
1. заявление представителя потерпевшего ЗАО ТД «Перекресток» магазин «Карусель» (л.д. 3),
рапорт инспектора ППСМ при УВД по г. Уфа (л.д. 8),
протокол осмотра места происшествия (л.д. 5-6),
справка о стоимости товара (л.д. 10),
2. заявление представителя потерпевшего ООО «Универсал-Трейдинг» магазин «Матрица» (л.д. 28),
рапорт командира взвода роты батальона № 2 полка милиции «Южный» (л.д. 31),
протокол осмотра места происшествия (л.д. 29-30),
справка о стоимости товара (л.д. 35-36),
3. заявление представителя потерпевшего ООО «Универсал-Трейдинг» магазин «Матрица» (л.д. 61),
рапорт ст. ГЗ ПЦО батальона № 2 полка милиции «Южный» (л.д. 66),
протокол осмотра места происшествия (л.д. 63-65),
справка о стоимости товара (л.д. 69-70).
Суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушения на тайные хищения чужого имущества, то есть на кражи.
При определении меры наказания К.С.А. суд учел характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, признал вину полностью и раскаялся.
Руководствуясь ст. ст. 24, 239, 367 УПК РФ, 78 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы РБ от 17 ноября 2010 года в отношении К.С.А. - изменить.
К.С.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения К.С.А. - заключение под стражей, не изменять. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья Соболева Г.Б.