Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата
Судья Советского районного суда ... Сулейманов А.Т.
Адвокатов Тепишкиной Ж.Н., Карин В.А.
при секретаре Антипиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горбунов Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от дата,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от дата, Горбунов Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в сумме 12000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства
Считая приговор мирового судьи от дата необоснованным, Горбунов Н.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от дата как незаконный.
В судебном заседании от адвоката Тепишкиной Ж.Н., представляющей интересы Горбунов Н.А., поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности.
Изучив и оценив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с истечением срока давности.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.
В данном случае, преступление совершено Горбунов Н.А. дата, является преступлением небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), с момента его совершения прошло более 2 лет. При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство адвоката Тепишкиной Ж.Н., в интересах Горбунов Н.А. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, 302-310 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Горбунов Н.А. на основании ст.78 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с истечением срока давности. Производство по данному уголовному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Копия верна
Судья Сулейманов А.Т.