П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2011 года                                                                                                                  г.Уфа                                                                                             

Советский райсуд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Сулейманова А.Т.

государственного обвинителя Зуевой М.Г.

с участием адвоката Туктаровой Н.Л. представившей ордер № 033712 удостоверение № 1602

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление прокурора ... на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от дата в отношении Григорьев И.К.,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьёй судебного участка ... по ... дата было рассмотрено уголовное дело в отношении Григорьев И.К. и вынесен приговор, согласно которого последний признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и подвергнут штрафу по 3000 рублей в доход государства.

Впоследствии прокурор ... подал апелляционное представление, в котором просит приговор в отношении Григорьев И.К. изменить по тем основаниям что в описательно-мотивировочной части приговора при определении Григорьев И.К. меры наказания указано, что он не работает, что, согласно требованиям ст.63 УК РФ не является обстоятельством отягчающим наказание.

В судебном заседании прокурор ... поддержал своё представление, просит удовлетворить его.

Григорьев И.К. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, адвоката Туктаровой Н.Л., представляющую интересы Григорьев И.К. суд находит представление прокурора ... подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов уголовного дела в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка ... по ... от дата при определении меры наказания указано, что Григорьев И.К. не работает, что на основании ст.62,63 УК РФ не является отягчающим или смягчающим вину обстоятельством.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым представление прокурора удовлетворить, приговор от дата - изменить. Признать, что отсутствие у Григорьев И.К. постоянного места работы не является обстоятельством отягчающим наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора ... - удовлетворить.

Приговор мирового судьи участка ... по ... от дата изменить.

Признать Григорьев И.К. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей в доход государства.

Меру пресечения Григорьев И.К. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ... в 10 суток.

            Судья:                                                                                                    Сулейманов А.Т.