П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа                                                                                             28 апреля 2011 года

Советский райсуд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Сулейманов А.Т.

с участием адвоката Полонской Р.Ф. представившей ордер № 033833, удостоверение № 195

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шангин К.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка ... по ... дата отказал в принятии к производству заявления Шангин К.В. о привлечении к уголовной ответственности Н.Э.Р. по ст. 130 ч.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе Шангин К.В., считая данное постановление незаконным, просит отменить его, указывая, что дата гр. Н.Э.Р., находясь возле ... в присутствии посторонних людей оскорбил его нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство.

В судебном заседании Шангин К.В. поддержал свою жалобу просит удовлетворить её.

Изучив и оценив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав Шангин К.В., адвоката Полонскую Р.Ф., представлявшую интересы Шангин К.В., суд находит постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от 21.02..2011 г. законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст.20 УК РФ, делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1, 130 УК РФ, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

Уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования.

Какого либо грубого нарушения прав и охраняемых законом интересов Шангин К.В. не было.

В связи с тем, что Шангин К.В. находится в местах лишения свободы, свои права и законные интересы защищать не имеет возможности, ему разъяснено право на обращение по вопросу возбуждения уголовного дела.

Вместе с тем, заявление Шангин К.В. не соответствует требованиям, предусмотренным ч.5 ст. 318 УПК РФ. В заявлении о возбуждении уголовного дела не содержится описания события преступления и времени, не представлены документы удостоверяющие личность.

Таким образом, на основании ст.ст. 318- 319 УПК РФ, мировой судья обоснованно отказал в принятии к производству заявления Шангин К.В. Постановление от дата является законным, вынесенным с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 УПК РФ, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы Шангин К.В. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата об отказе Шангин К.В. в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст. 130 ч.1 УК РФ Н.Э.Р. - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ... в 10 суток.

            Судья:                                                                      Сулейманов А.Т..