П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2011 года                                                                                                                  г.Уфа                                                                                             

Советский райсуд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Сулейманова А.Т.

государственного обвинителя Набиуллина Т.М..

с участием адвоката Ахмерова Ш.Э.

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Харисов С.М. на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от дата и апелляционное представление прокурора ... на данный приговор,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьёй судебного участка ... по ... дата было рассмотрено уголовное дело в отношении Харисов С.М. и вынесен приговор, согласно которого последний признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии поселении.

Впоследствии от Харисов С.М. поступила апелляционная жалоба, в которой он просит отменить приговор мирового судии в связи с его чрезмерной жесткостью, указывая, что с потерпевшим он примирился и просит освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением. ... подал апелляционное представление, в котором просит приговор в отношении Харисов С.М. изменить по тем основаниям что во вводной части приговора мировой судья указал судимость 2007 г., которая погашена, также при назначении наказания, суд не учёл как смягчающее вину обстоятельство положительную характеристику.

В судебном заседании Харисов С.М. поддержал свою апелляционную жалобу, просит ее удовлетворить, прокурор ... поддержал своё представление, просит его удовлетворить.

Изучив и оценив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав осужденного Харисов С.М., прокурора, адвоката Ахмерова Ш.Э представляющего интересы Харисов С.М., суд находит представление прокурора ... подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов уголовного дела Харисов С.М. положительно характеризуется, что при назначении наказания не было учтено мировым судьёй участка ... по ..., также в приговоре мирового судьи от дата указана судимость Харисов С.М. по приговору Чишминского районного суда РБ от дата, которая в установленном законом порядке погашена.

Доводы Харисов С.М. о том, что с потерпевшим он примирился и просит прекратить уголовное дело по этим основаниям, суд не может принять во внимание, в связи с тем, что согласно ст. 76 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Харисов С.М. ранее судим, что исключает, применение ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым представление прокурора удовлетворить, приговор от дата - изменить. Признать смягчающим вину обстоятельством наличие положительной характеристики и снизить назначенное мировым судьей наказание с учетом ст.68 ч.3 УК РФ на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи участка ... по ... изменить, исключить из вводной части приговора указание о судимости Харисов С.М. по приговору Чишминского районного суда ... от дата и снизить назначенное Харисов С.М. наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, чем удовлетворить апелляционное представление прокурора ... полностью, апелляционную жалобу Харисов С.М. частично.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от дата оставить без изменения.

Меру пресечения Харисов С.М. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с дата

Постановление может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Копия верна:

                            Судья:                                                                     Сулейманов А.Т.