П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 мая 2011 года г.Уфа Советский райсуд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Сулейманова А.Т. государственного обвинителя Набиуллина Т.М.. с участием адвоката Полонской Р.Ф. представившей ордер № 033848 удостоверение № 195 при секретаре Антипиной А.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление прокурора ... на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от дата в отношении Горячев А.В. УСТАНОВИЛ: Мировым судьёй судебного участка ... по ... дата было рассмотрено уголовное дело в отношении Горячев А.В. и вынесен приговор, согласно которого последний признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ (2 эпизода) и подвергнут штрафу по 3000 рублей по каждому эпизоду. Впоследствии прокурор ... подал апелляционное представление, в котором просит приговор в отношении Горячев А.В. изменить по тем основаниям что при назначении наказания, суд не учёл как смягчающее вину обстоятельство положительную характеристику и наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Кроме того, при назначении наказания не применена ст.69 ч.2 УК РФ. В судебном заседании прокурор ... поддержал своё представление, просит удовлетворить его. Изучив и оценив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, адвоката Полонскую Р.Ф., представляющую интересы Горячев А.В.., самого Горячев А.В., а также потерпевших Горячеву АюА. и Горячева В.П. суд находит представление прокурора ... подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов уголовного дела Горячев А.В. имеет на иждивении малолетнего ребёнка, дочь А дата года рождения (л.д.151), а также положительные характеристики (л.д. 149), что при назначении наказания не было учтено мировым судьёй участка ... по .... При таких обстоятельствах, суд считает необходимым представление прокурора удовлетворить, приговор от дата - изменить. Признать смягчающими вину обстоятельствами наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также положительные характеристики. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционное представление прокурора ... - удовлетворить. Приговор мирового судьи участка ... по ... изменить. Признать Горячев А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ (2 эпизода) и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2900 рублей по каждому эпизоду. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём полного сложения к отбытию определить наказание в виде штрафа в сумме 5800 рублей в доход государства. Меру пресечения Горячев А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ... в 10 суток. Судья: Сулейманов А.Т.