ст.112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2011г.

Советский районный суд г.Уфы в составе:

Председательствующего судьи Сулейманова А.Т.

С участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Киселевой И.В.

адвоката Ямаевой Ю.Р., уд. № 203 ордер № 009691

При секретаре Ивановой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аиткулов С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от дата в отношении Аиткулов С.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от дата Аиткулов С.Ф. осужден по ст. ст.112 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата удовлетворено представление УИИ ... ФБУ МРУИИ ... ГУФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от дата.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Аиткулов С.Ф. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное представление, в которых просит отменить постановление мирового судьи от дата и заменить лишение свободы на исправительные работы.

В судебном заседании Аиткулов С.Ф. жалобу поддержал, просил удовлетворить, заменить наказание в виде лишения свободы на исправительные работы.

Государственный обвинитель и представитель УИИ А.И.Р. просили апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав Аиткулов С.Ф., заслушав мнение государственного обвинителя, представителя УИИ А.И.Р. суд считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Как видно из материалов личного дела, после постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Аиткулов С.Ф. не исполнял обязанности возложенные судом, не являлся на регистрацию в УИИ дата, дата, трижды нарушал общественный порядок дата, дата, дата, за которые привлекался к административной ответственности пост.20.21 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, Аиткулов С.Ф. злостно уклонялся от отбывания наказания, назначенного приговором суда, на путь исправления не встал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360,367 УПК РФ, ст.74 ч.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Аиткулов С.Ф. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка ... от дата оставить без изменения.

Меру пресечения оставить прежней- содержание под стражей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Копия верна:

Судья                                                                                                      Сулейманов А.Т.