П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., при секретаре Акбашевой Д.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Полосьмак А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г.Уфы от 28 сентября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка ... по ... рассмотрев заявление П.А.Г., вынесла постановление от дата об отказе в принятии к производству ее заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 116, ст. 130 УК РФ в отношении Э.А.Х.

В апелляционной жалобе П.А.Г., считая данное постановление незаконным и необоснованным, просит отменить его, указывая, что мировым судьей при вынесении постановления нарушены требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку полагает, что ее заявление соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав П.А.Г., проверив доводы апелляционной жалобы суд находит постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата законным и обоснованным.

Согласно материалов, имеющихся в деле, судом установлено, что в настоящее время П.А.Г. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ.

На основании ст.20 ч.2 УПК РФ, делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ст. 130 УК РФ, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч.ч. 2, 3 ст. 20 УПК РФ может быть возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования. В случае если потерпевший находится под стражей и ограничен при этом в свободе передвижения, его необходимо считать лицом, которое не может защищать свои права и законные интересы.

В связи с тем, что П.А.Г. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, свои права и законные интересы защищать не имеет возможности, ей разъяснено право на обращение к прокурору по вопросу возбуждения уголовного дела.

Таким образом, на основании ст. 319 УПК РФ, мировой судья обоснованно отказала в принятии к производству заявления П.А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы П.А.Г. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата об отказе П.А.Г. в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 116, ст. 130 УК РФ в отношении Э.А.Х. - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 суток.

            Судья                                                                                           Г.Б.Соболева