П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа                                                                                                                                     17 октября 2011 года

Советский райсуд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Сулейманова А.Т.,

с участием адвоката Ямаевой Ю.Р., уд. № 203 ордер № 004808

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Давлетшин А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка ... по ... рассмотрев заявление Давлетшин А.Г., вынесла постановление от < дата > об отказе в принятии к производству его заявления, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников милиции ГУ ИВС при УВД ... по ст. 115 ч.1, 130 ч.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе Давлетшин А.Г., считая данное постановление незаконным и необоснованным, просит отменить его, указывая, что мировой судья в своем постановлении не установил и не отразил каких-либо обстоятельств препятствующих принятию его заявления к производству. Данное заявление содержит описание времени и места совершения в отношении него преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 130 ч.1 УК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав Давлетшин А.Г., адвоката Ямаеву Ю.Р., представляющую его интересы, проверив доводы апелляционной жалобы суд находит постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > законным и обоснованным.

Приговором Калининского районного суда ... < дата >, Давлетшин А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.20 ч.2 УПК РФ, делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1, 130 УК РФ, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2,3 ст.20 УПК РФ может быть возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования. В случае если потерпевший находится под стражей и ограничен при этом в свободе передвижения, его необходимо считать лицом, которое не может защищать свои права и законные интересы.

В связи с тем, что Давлетшин А.Г. находится в местах лишения свободы, свои права и законные интересы защищать не имеет возможности, ему разъяснено право на обращение по вопросу возбуждения уголовного дела.

Таким образом, на основании ст.319 УПК РФ, мировой судья обоснованно отказала в принятии к производству заявления Давлетшин А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           В удовлетворении апелляционной жалобы Давлетшин А.Г. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >1 г. об отказе Давлетшин А.Г. в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст. 115, 130 УК РФ сотрудников ГУ ИВС при УВД ... - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 суток.

            Судья:                                                                                                           Сулейманов А.Т.