10- 89/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года                            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулейманова А.Т., с участием государственного обвинителя Киселевой И.В., защитника в лице адвоката Головенкина В.П., представившего ордер № 129492, удостоверение № 425, при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Терехин В.В. на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, которым

Терехин В.В., ...

осужден по ст. ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... Терехин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Терехин В.В. просит приговор изменить, привести в соответствие с изменениями Уголовного Закона, зачесть в срок наказания, срок содержания под стражей по приговору Советского районного суда ... от < дата >

Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, заслушав доводы сторон, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Вина осужденного Терехин В.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и угрозе убийством установлена совокупностью приведенных в приговоре доказательств, допустимость и достоверность которых у суда не вызывает сомнений. Установив фактические обстоятельства дела и вину Терехин В.В., мировой судья правильно квалифицировал действия подсудимого по ст. ст. 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначил ему соразмерное наказание, которое суд с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, указанных мировым судьей в приговоре, считает справедливым. Выводы мирового судьи о виновности Терехин В.В. во вмененных ему преступлениях основаны на доказательствах, анализ и оценка которых мировой судья дал в приговоре.

При таких обстоятельствах, суд находит, что мировым судьей постановлен законный, обоснованный и справедливый приговор, нарушений норм уголовного материального и процессуального права не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > - оставить без изменения, а апелляционную Терехин В.В.- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.