П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа                                                                                                                                     24 октября 2011 года

Советский райсуд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Сулейманова А.Т.,

с участием адвоката Ямаевой Ю.Р., уд. № 203 ордер № 004809

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Тимербулатов Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка ... по ... рассмотрев заявление Тимербулатов Р.И., вынесла постановление от < дата > об отказе в принятии к производству его заявления, о привлечении к уголовной ответственности сотрудника ППСМ при УВД ... Я.Н.Р. по 130 ч.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе Тимербулатов Р.И., считая данное постановление незаконным и необоснованным, просит отменить его, указывая, что мировым судьей грубо проигнорированы требования ст.ст.36, 392 УПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав Тимербулатов Р.И., адвоката Ямаеву Ю.Р., представляющую его интересы, проверив доводы апелляционной жалобы суд находит постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > законным и обоснованным.

Согласно материалов, имеющихся в деле, судом установлено, что в настоящее время Тимербулатов Р.И. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ.

На основании ст.20 ч.2 УПК РФ, делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1, 130 УК РФ, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В соответствии с ст.20 УПК РФ может быть возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования. В случае если потерпевший находится под стражей и ограничен при этом в свободе передвижения, его необходимо считать лицом, которое не может защищать свои права и законные интересы.

В связи с тем, что Тимербулатов Р.И. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, свои права и законные интересы защищать не имеет возможности, ему разъяснено право на обращение по вопросу возбуждения уголовного дела.

Таким образом, на основании ст.319 УПК РФ, мировой судья обоснованно отказала в принятии к производству заявления Тимербулатов Р.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           В удовлетворении апелляционной жалобы Тимербулатов Р.И. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > об отказе Тимербулатов Р.И. в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ сотрудника ППСМ при УВД ... Я.Н.Р. - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 суток.

            Судья:                                                                                                           Сулейманов А.Т.