№10-85/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                             11 ноября 2011 года

Судья Советского федерального районного суда г. Уфы Абрамова Л.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Советского района г. Уфы помощника прокурора Гарифуллиной Т.Г.

при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.Г.

материал по заявлению Сарычева ...

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... Сарычеву К.Г. отказано в принятии к производству судьи его заявления о привлечении сотрудников ИВС, находящегося по адресу: ..., смены, которая дежурила днем < дата > и следователя СО при ОМ ... УВД по ... С.Д.Д. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным Сарычев К.Г. подал апелляционную жалобу, где указывает что им было подано заявление о привлечении лиц, допустивших в отношении него протитвоправных деяний, к уголовной ответственности, однако мировым судьёй его заявление проигнорировано. Просил отменить постановление мирового судьи от < дата >.

Изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка ... по ... подлежащим изменению по следующим основаниям.

Мировой судья, правильно установив обстоятельства дела и указав, что по данным категориям лиц уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.115 УК РФ подлежит возбуждению органом дознания, дознавателем, руководителем следственного комитета, следователем, и обоснованно отказав в принятии к производству суда заявление Сарычева К.Г. о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении сотрудников ИВС, находящегося по адресу: ... - смены, которая дежурила в день < дата > и следователя СО при ОМ ... УВД по ... С.Д.Д., не разъяснила ему право обратиться с аналогичным заявлением в следственные органы, поскольку из его заявления следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности следователя С.Д.Д.

В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от < дата > в отношении сотрудников ИВС УВД по ..., которое Сарычевым не обжаловано.

Следовательно, оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам, изложенным Сарычевым К.Г., в апелляционной жалобе не усматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > об отказе в принятии к производству судьи заявления Сарычева К.Г. о привлечении сотрудников ИВС и следователя СО при ОМ ... УВД по ... С.Д.Д. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ - изменить, разъяснив Сарычеву К.Г. право обращения в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении следователя СО при ОМ ... УВД по ... С.Д.Д.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > - оставить без изменения, апелляционную жалобу Сарычева К.Г. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья                                                      Абрамова Л.А.