№10-51/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Уфа                  31 октября 2011 года

Советский федеральный районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Набиуллина Т.В.

подсудимого Ягудина Е.Э.

защитника Асяновой Р.Я., представившей удостоверение ... и ордер ...

при секретаре субебного заседания Сулеймановой А.Г.

уголовное дело по апелляционной жалобе и представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, по которому

Ягудин ...

...

...

...

признан виновным и осужден:

по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ ...

УСТАНОВИЛ:

Ягудин Е.Э. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

    < дата > около 23 часов Ягудин Е.Э., находясь в магазине «...» расположенном по адресу: ..., умышленно в корыстных целях тайно похитил 2 бутылки со спиртными напитками, причинив хищением ущерб ООО «...» на сумму 1160 рублей, когда был задержан сотрудниками магазина при попытке покинуть его, не доведя преступление до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли лица.

Осужденный Ягудин Е.Э. в апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > отменить занезаконностью, как основанный на нарушении материального и процессуального права без надлежащей оценки имеющихся доказательств, на оглашении показаний свидетелей без согласия обвиняемого.

Государственный обвинитель в представлении просит приговор мирового судьи изменить отсутствием изложения показаний лиц, на основании которых основан приговор судьи, уголовное дело прекратить за истечением срока давности уголовного преследования.

В подготовительной части судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ягудина Е.Э. за истечением срока давности привлечения к уголовной отвественности.

Заслушав мнение сторон, где:

- подсудимый Ягудин Е.Э. ходатайство поддержал, согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

- государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд полагает ходатайство подлежит удовлетврению.

Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной отвественности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Ягудину предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести и на день рассмотрения уголовного дела двух годичный срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк.

Приговор мирового судьи подлежит отмене, а апелляционная жалоба Ягудина Е.Э. и представление прокурора удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 367 УПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ягудина ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > - отменить.

Меру пресечения Ягудину Е.Э. заключение под стражу по настоящему уголовному делу отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Возвратить Ягудина Е.Э. в СИ-1 по отношению из СИ-1 в связи с отбыванием наказания по приговору суда от < дата >.

Вещественные доказательства- две бутылки со спиртными напитками - оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня еговынесения.

Судья