Дело № Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2010 года
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Сулейманова А.Т.
с участием государственного обвинителя Зуевой М.Г.
адвоката Семенова Ю.П., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен
при секретаре Уразбахтиной С.И.
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Ш, ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.01.2010г. после 00.30 часа Ш будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на остановке общественного транспорта ... расположенной по ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, увидев ранее не знакомую Х, разговаривавшую по телефону, воспользовавшись тем, что на улице безлюдно, стал незаметно преследовать ее. Впоследствии, Ш зашел за Х в подъезд Номер обезличен дома Номер обезличен по ... и применил в отношении нее насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно обхватил сзади обеими руками и зажал ей рот рукой, затем толкнул к стене, от чего последняя потеряла равновесие и присела на пол. Воспользовавшись этим, Ш открыто похитил у Х кожаную сумку стоимостью 700 рублей, в которой находились: туалетная вода «Avon» стоимостью 500 рублей, косметичка стоимостью 200 рублей, блокнот, шесть ключей, книга, зарядное устройство «Самсунг», пилка для ногтей, расческа и две пудры, материальной ценности не представляющие; кожаный кошелек коричневого цвета стоимостью 300 рублей, с денежными средствами в сумме 450 рублей, тремя кредитными картами и девятью визитными карточками материальной ценности не представляющими. В результате преступных действий Х был причинен материальный ущерб на сумму 2150 рублей.
Подсудимый Ш в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ш, обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании Ш после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор, адвокат и потерпевшая Х против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Действия Ш следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
При определении меры наказания суд учитывает, что Ш вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ранее не судим, ущерб возместил.
На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении Ш ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, так как считает, что при указанных обстоятельствах исправление его возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ш признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год..
Меру пресечения Ш отменить по вступлении приговора в законную силу.
Контроль за поведением Ш возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Обязать Ш: являться на регистрацию в дни, установленные работниками УИИ; не менять место жительства без уведомления УИИ.
Вещественные доказательства по делу: пару перчаток коричневого цвета - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
...
Судья Сулейманов А.Т.