Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22.03.2010г. г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы в составе:
Председательствующего судьи Сулейманова А.Т.
С участием государственного обвинителя Яппаровой А.Я.
Адвоката Якупова Р.З.
При секретаре Уразбахтиной С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению З, ... ранее судимого: ... в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2009г. З находясь в ... ..., незаконно приобрел путем присвоения найденный патрон калибра 5,45 мм образца 1974г., который согласно заключению экспертизы относится к боеприпасам боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45мм, пригодный для стрельбы. Дата обезличенаг. З был задержан сотрудниками милиции и в ходе досмотра указанный патрон был обнаружен и изъят.
Подсудимый З в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый З, обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании З после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор и адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из действий З квалифицирующий признак хранения боеприпаса, указав, что под хранением боеприпаса понимается сокрытие его в тайнике, а также в иных местах, обеспечивающих его сохранность, а З носил его при себе.
Действия З следует квалифицировать по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение боеприпаса.
При определении меры наказания, суд учитывает, что З вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется. Также суд учитывает, что З неоднократно оказывал содействие органам внутренних дел в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, а поэтому считает возможным назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, но без учета рецидива преступления.
Однако, учитывая общественную опасность совершенного З преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
З признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения З изменить - взять под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с Дата обезличенаг.
Вещественные доказательства: один патрон калибра 5,45мм - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
...
Судья Сулейманов А.Т.