приговор по ст.161 ч.2 п. а УК РФ



Дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2010 года

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Сулейманова А.Т.

с участием государственного обвинителя Зуевой М.Г.

адвоката Полонской Р.Ф.

при секретаре Шагиевой Л.С.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению М, ... ранее судимого: ...

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2010г. около 21 часа М вместе с неустановленным следствием лицом находился возле здания ТСК ..., расположенного по адресу: ..., ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, вступив в предварительный сговор, увидев ранее незнакомую Г, которая отложив на бордюр сумку помогала подняться своей подруге, открыто похитил данную сумку не представляющую материальной ценности, в которой находились: ключи от квартиры в количестве 3 штук стоимостью 150 рублей каждый, ключи от рабочего места в количестве двух штук стоимостью 100 рублей каждый, серебряное кольцо с надписью на арабском языке стоимостью 450 рублей, серебряные кольца в количестве 5 штук стоимостью 250 рублей каждое, 8 пачек сигарет «Wings» стоимостью 20 рублей каждая; кошелек, не представляющий материальной ценности в котором находились денежные средства в сумме 4 рублей 84 копеек; один килограмм сахара стоимостью 30 рублей, один килограмм теста стоимостью 50 рублей, сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, зажигалка стоимостью 5 рублей, пакет стоимостью 3 рубля, монета достоинством 50 копеек, две записные книжки, рюмка, лекарства «валидол», «лазолван», «ношпа», часы с металлическим браслетом, губная помада «Орифлейм», блеск для губ, сим-карта, не имеющие материальной ценности. На требования Г вернуть сумку не отреагировал и бросив сумку неустановленному следствием лицу, вместе с ним с места преступления скрылся, причинив Г материальный ущерб на сумму 3653 рубля 34 копейки.

Подсудимый М в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый М, обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании М после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор, адвокат и потерпевшая Г против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Действия М следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При определении меры наказания суд учитывает, что М вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию данного преступления, а также других преступлений, связанных с оборотом наркотиков. С его помощью были изобличены и привлечены к уголовной ответственности лица, занимавшиеся незаконным оборотом наркотиков.

На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении М ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, так как считает, что при указанных обстоятельствах исправление его возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения М отменить по вступлении приговора в законную силу.

Контроль за поведением М возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать М: являться на регистрацию в дни, установленные работниками УИИ; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

...

Судья Сулейманов А.Т.