Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 24 мая 2010 года
Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Ахметова М.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Уфы Киселевой И.В.,
подсудимого Д.,
защитника Якупова Р.З., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Садриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Д., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д. в октябре 2009 года, находясь на станции ... РФ, незаконно приобрел путем присвоения найденного один винтовочный патрон калибра 7,62 мм (7,62х54), являющийся боеприпасом к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм ... пригодный для стрельбы.
Далее, Д. на электропоезде приехал в г. Уфу, после чего, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил патрон при себе в левом наружном кармане дубленки.
26 марта 2010 года, около 16 час. 30 мин., Д., находясь возле магазина ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОМ Номер обезличен УВД по ..., расположенный по адресу: ... В ходе личного досмотра у Д. был обнаружен и изъят из левого наружного кармана дубленки боеприпас - винтовочный патрон калибра 7,62 мм (7,62x54), являющийся боеприпасом к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (... пригодный для стрельбы.
Таким образом, Д. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Д. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании подсудимый Д., защитник Якупов Р.З., государственный обвинитель Киселева И.В. согласились с особым порядком судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Д., суд признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и то, что он положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Д. наказание в виде лишения свободы условно.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 9 (девять) месяцев.
Обязать Д. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в инспекцию для регистрации в дни назначенные инспекцией, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения Д. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ.
Председательствующий М.Ф. Ахметов