приговор по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ



1Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

с участием государственного обвинителя Сердюк Н.С.

защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен

при секретаре Калининой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г. P.P. 14 октября 2009 года в вечернее время, управляя автомашиной ВАЗ-21093 г/н Номер обезличен, заехал во двор дома ..., подъехал к припаркованной автомашине «Нива-Шевроле» г/н Номер обезличен, принадлежащей Ф., из корыстных побуждений, с задней двери автомашины, открутив баллонным ключом три гайки крепления, тайно похитил запасное колесо в сборе, общей стоимостью 4550 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 15 октября 2009 года около 21.00 часов, управляя автомашиной ВАЗ-21093 Номер обезличен, заехал во двор дома ..., подъехал к автомашине «Нива-Шевроле» Номер обезличен, принадлежащей Ш., и с корыстной целью, с задней двери автомашины, открутив три гайки крепления, тайно похитил запасное колесо в сборе, общей стоимостью 4740 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Г. P.P. 19 октября 2009 года около 20:20 часов, управляя автомашиной ВАЗ-21093 Номер обезличен, подъехал к дому ..., остановился возле автомобиля «Нива-Шевроле» Номер обезличен, принадлежащей З., и из корыстных побуждений, с задней двери автомашины, открутив три гайки крепления, тайно похитил запасное колесо в сборе, общей стоимостью 3525 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 21 октября 2009 года в ночное время, управляя автомашиной ВАЗ-21093 Номер обезличен подъехал к дому ..., остановился возле автомобиля «Нива-Шевроле» Номер обезличен, принадлежащей Б., и из корыстных побуждений, с задней двери автомашины, открутив три гайки крепления, тайно похитил запасное колесо в сборе, общей стоимостью 4380 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Г. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что Г. совершил 2 эпизода тайного хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, тем самым совершил преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п."в", ст.158 ч.2 п."в" УК РФ.

Также, судом установлено, что Г. совершил 2 эпизода тайного хищение чужого имущества, тем самым совершил преступления, предусмотренные ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Г. вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, обязуется возместить ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, но принимая во внимание, что он ранее судим и отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил ряд преступлений небольшой и средней тяжести, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски Ф. на сумму 4550 рублей, Ш. на сумму 4740 рублей, З. на сумму 3525 рублей, Б. на сумму 4380 рублей, подлежат удовлетворению, так как ущерб причинен преступными действиями Г.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 1 год лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний Г. окончательно назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Г. - изменить, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ.

Взыскать с Г. в пользу Ф. материальный ущерб в сумме 4550 рублей, в пользу Ш. материальный ущерб в сумме 4740 рублей, в пользу З. материальный ущерб в сумме 3525 рублей, в пользу Б. материальный ущерб в сумме 4380 рублей.

Вещественные доказательства - баллонный ключ, две пары перчаток, хранящиеся в камере хранения ОМ № 7 УВД по г. Уфа, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья А.З. Муллануров