приговор по ст. 166 ч. 1 УК РФ



Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2009 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

с участием государственного обвинителя Пашкова Е.С.

защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер Номер обезличен

при секретаре Калининой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

У., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У. 05 октября 2009 года около 03:00 часов, имея умысел на неправомерное завладение автотранспортным средством, без цели хищения, пришел к гаражу расположенному по ... где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома входной двери проник в гараж, в котором был припаркован автомобиль "Москвич", государственный регистрационный знак К 660 ЕВ регион 02, принадлежащий Х. продолжая свой преступный умысел, У. через открытую дверцу со стороны водителя незаконно проник в салон автомашины, после чего, соединив провода зажигания напрямую, завел двигатель, выехал из гаража и с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем, У. управляя угнанным автомобилем "Москвич", был задержан сотрудником ГИБДД напротив дома ....

В судебном заседании подсудимый У. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что У. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что У. ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб возместил полностью, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении У. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать У. не менять место жительства и работы без разрешения органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении У. в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 дней, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья А.З. Муллануров