Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
...
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
с участием государственного обвинителя Васильева А.А.
защиты в лице адвоката Головенкина В.П., ордер № 058347, удостоверение № 425
при секретаре Калининой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Д.Д., .........,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 159 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Д. работая в военном комиссариате Республики Башкортостан в должности старшего помощника начальника отделения призыва и набора граждан на военную службу по контракту, покушался на хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года к Д. обратился гражданин ДЯ., Дата обезличена года рождения, желающий поступить на военную службу по контракту. Д. не обладал должностными полномочиями по решению о призыве граждан на военную службу по контракту, однако, в это время у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана ДЯ.
Реализуя задуманное Д., используя свое служебное положение помощника начальника отделения (пункта набора граждан на военную службу по контракту) отдела (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) военного комиссариата ..., и действуя с корыстной целью, выдавая себя за должностное лицо, правомочное призвать гражданина ДЯ. на военную службу по контракту, предложил ДЯ. решить вопрос о призыве его (ДЯ.) на военную службу по контракту в в/ч 01665 (РБ, ..., ...-2) несмотря на имеющиеся для этого у ДЯ. ограничения, а именно отсутствие должного образования и состояние его здоровья (категория годности БЗ) за вознаграждение в размере 4000 рублей и тем самым обманывая последнего. На это предложение Д. передать ему денежную сумму в размере 4000 рублей за решение вопроса о призыве на военную службу по контракту ДЯ. согласился, поверив, что Д. правомочен решить данный вопрос.
Однако, в последующем ДЯ., осознав, что действия Д. незаконны, Дата обезличена года обратился в отдел Федеральной Службы Безопасности России по Уфимскому гарнизону, где заявил о вышеуказанных фактах.
Дата обезличена года ДЯ. получил в ходе проводимого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности» оперативного мероприятия «оперативный эксперимент» от сотрудников отдела ФСБ России по Уфимскому гарнизону денежную сумму в размере 4000 рублей, помеченных специальным составом.
В тот же день, Дата обезличена года, ДЯ., действуя под контролем сотрудников отдела ФСБ России по Уфимскому гарнизону, встретился с Д. в помещении Республиканского сборного пункта военного комиссариата Республики Башкортостан, где передал последнему 4000 рублей. После этого Д. был задержан сотрудниками отдела ФСБ России по Уфимскому гарнизону.
В судебном заседании подсудимый Д. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что Д. пытался совершить хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 - ст. 159 ч. 3 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Д. ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних внучек, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст.159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 2 года лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении Д. считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Д.не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Д. в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Личное дело в отношении ДЯ. - вернуть в военный комиссариат Республики Башкортостан, DVD-диск - уничтожить, а деньги в сумме 4 000 рублей переданные на ответственное хранение в кассу Военного Комиссариата Республики Башкортостан - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судья А.З. Муллануров