Приговор по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ



1-44/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

с участием государственного обвинителя Морозовой Е.А.

защиты в лице адвоката Головенкина В.П., ордер № 123243, удостоверение № 425

при секретаре Калининой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валькаева И.Ф., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валькаев И.Ф. 09 августа 2009 года в 16:15 часов, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение ПТС Пассажирского вагонного депо станции Уфа, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил через окно помещения ПТС станции Уфа новые чугунные тормозные колодки в количестве 13 штук, общей стоимостью 4420 рублей, принадлежащие Пассажирскому вагонному депо Уфа - структурное подразделение Куйбышевской региональной Дирекции по обслуживанию пассажиров - структурного подразделения Федеральной пассажирской Дирекции - филиала ОАО «РЖД», однако Валькаев И.Ф. довести свой умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками частного охранного предприятия "Щит ж.д." и похищенное у него изъято.

В судебном заседании подсудимый Валькаев И.Ф. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшей, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что Валькаев И.Ф. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Валькаев И.Ф. ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, имеется явка с повинной, ущерба от преступления нет, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валькаева И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ и назначить ему наказание по данное статье - 2 года лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Валькаева И.Ф. под стражей с 25 марта по 21 апреля 2010 г.

На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении Валькаева И.Ф. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Валькаева И.Ф. не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Валькаева И.Ф. - отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья А.З. Муллануров