1-445/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
с участием государственного обвинителя Киселевой И.В.
защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер № 10166, удостоверение № 366
при секретаре Каримовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ахметдинова А.Р., ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахметдинова А.Р. 12 мая 2010 года около 17.05 часов пришла в магазин ЗАО ТД «ЦентрОбувь», расположенный по адресу: г. Уфа ул. Революционная, 52, где из корыстных побуждений тайно похитила женские босоножки белого цвета, стоимостью 1190 рублей, принадлежащие ЗАО ТД «ЦентрОбувь», которые положила в находящуюся при ней сумку и направилась к центральному выходу, чтобы выйти из магазина, однако ее преступные действия были замечены продавцом-кассиром Г., который потребовал ее остановиться и вернуть похищенное, при этом, Ахметдинова А.Р., осознавая, что ее преступные действия замечены, на законные требования Г. не отреагировала, продолжила хищение чужого имущества, которое переросло в открытое хищение чужого имущества и с похищенным с места преступления пыталась скрыться, но была задержана сотрудниками магазина и похищенное у нее изъято.
В судебном заседании подсудимая Ахметдинова А.Р. вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержала данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что Ахметдинова А.Р. пыталась открыто похитить чужое имущество, но не довела свой умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельства, так как была задержана сотрудниками магазина, тем самым совершила преступление предусмотренное ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 1 УК РФ.
В ходе судебного заседания адвокат Якупов Р.З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметдинова А.Р. в связи с примирением с потерпевшим, указав, что имеется заявление от представителя потерпевшего о прекращении дела, ущерба от преступления нет.
Заслушав доводы защиты, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела, и, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.
При этом, суд принимает во внимание, что Ахметдинова А.Р. ранее не судима, вину свою признала полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ущерба от преступления нет, подсудимая не является общественно опасным лицом, совершенное ею является преступлением средней тяжести.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ахметдинова А.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 1 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения Ахметдинова А.Р. в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток
Председательствующий
Судья А.З. Муллануров