...
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
с участием государственного обвинителя Зуевой М.Г.
защиты в лице адвоката Назыровой Э.В., представившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен
при секретаре Калининой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Бобышева Данилы Николаевича, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бобышев Д.Н. Дата обезличена г. в вечернее время, находясь в квартире у своей знакомой М. по адресу: г. Уфа, ..., ..., ..., узнал, что у здесь же находившейся С. неисправен сотовый телефон марки "Rover PC S 7" и предложил последней свои услуги, ложно сообщив, что он имеет возможность оказать содействие в ремонте ее сотового телефона через своего знакомого. Бобышев Д.Н., заранее не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, предложил С. передать ей указанный сотовый телефон с коробкой и документами к нему и денежные средства в сумме 3000 рублей для его ремонта.
Дата обезличена года около 13.00 часов Бобышев, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием и продолжая свои преступные действия, находясь возле подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Уфе встретился с С., которая, не подозревая о преступных намерениях Бобышева, передала ему сотовый телефон марки "Rover PC S 7", стоимостью 9000 рублей и денежные средства в размере 5000 рублей. На требование С. о возврате ей сдачи в размере 2000 рублей, подсудимый ложно сообщил потерпевшей, что у него в наличии денежных средств нет и он вернет их вместе с телефоном после его ремонта, на что С. согласилась.
Получив сотовый телефон марки "Rover PC S 7", стоимостью 9000 рублей и денежные средства в сумме 5000 рублей от С., с целью усыпления ее бдительности, ложно сообщил ей, что телефон и денежные средства передал своему знакомому, который занимается ремонтом сотовых телефонов. В последующем Бобышев сотовым телефоном и денежными средствами, принадлежащими С. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.
Он же, в конце сентября 2008 года около 08.00 часов, снова имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, находясь возле дома Номер обезличен по ... г. Уфы вместе со своей знакомой С., заранее и достоверно зная, что у неё неисправен сотовый телефон "Нокия 6300" предложил ей свои услуги, опять же ложно сообщив, что он имеет возможность оказать содействие в ремонте ее сотового телефона через своего знакомого, который занимается их ремонтом, но для этого С. будет необходимо передать ему данный сотовый телефон с документами и денежные средства в сумме 300 рублей, заранее не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства. С. поверила Бобышеву Д.Н. и передала ему сотовый телефон "Нокия 6300", стоимостью 8600 рублей и денежные средства в размере 300 рублей.
Бобышев, получив от С. указанный сотовый телефон и денежные средства, распорядился по своему усмотрению, продав сотовый телефон неустановленному следствием лицу, вырученные от продажи денежные средства, а также похищенные у С. денежные средства в сумме 300 рублей потратил на свои личные нужды, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8900 рублей.
В судебном заседании подсудимый Бобышев Д.Н. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя, а также согласие потерпевшей С., и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что Бобышев Д.Н. своими умышленными действиями совершил два эпизода мошенничества - хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, тем самым совершил два преступления, предусмотренные ст. 159 ч.2 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Бобышев Д.Н. ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении больную мать - инвалида I группы и считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бобышева Данилу Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 и ст. 159 ч.2 УК РФ (по эпизоду от сентября 2008 года) - один год лишения свободы.
В соответствии ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бобышеву Д.Н. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бобышеву Даниле Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Обязать Бобышева Д.Н. не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц и в шестимесячный срок возместить причиненный материальный ущерб потерпевшей С.
Меру пресечения Бобышеву Д.Н. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судья А.З. Муллануров