ДНомер обезличен
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
16 февраля 2010г. гор. Уфа
Советский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., с участием прокурора Киселевой И.В., адвоката Якупова Р.З., удостоверение № Номер обезличен, ордер № Номер обезличен, при секретаре Калининой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Е., ... в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
27 ноября 2009г. примерно в 19:00ч. Е. пригласила малознакомого Д. к себе в гости в съемную квартиру по адресу: г.Уфа, .... Проснувшись 28 ноября 2009г. в 08:00ч., имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Д. еще спит, и за ее действиями никто не наблюдает, Е. похитила со стола принадлежащие последнему золотую цепочку с золотым крестиком общей стоимостью 16 000 рублей, из правого нагрудного кармана толстовки - сотовый телефон марки «Samsung SGN-D 900 I» (Самсунг си джи н д-900 ай) стоимостью 6900 рублей, после чего с похищенным имуществом ушла из квартиры. Похищенные золотую цепочку с золотым крестиком Е. сдала в ООО «Г.Л.», расположенный по адресу: г. Уфа, ..., за 11 000 рублей, сотовый телефон оставила себе в личное пользование, деньги потратила на личные нужды, причинила кражей значительный ущерб Д. на общую сумму 22900руб.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с адвокатом, прокурор, адвокат и потерпевший Д. в своем заявлении против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Суд квалифицирует действия Е. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества(кража), с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, которая признала полностью вину и раскаялась, не судима, ущерб возместила, в связи с чем суд считает возможным назначить Е. условное наказание.
Руководствуясь ст.ст.296,299,303,306-309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течении 02 лет испытательного срока.
Обязать Е. не менять место жительства без уведомления УИИ.
Контроль за поведением осужденной возложить на УИИ по месту жительства.
Меру пресечения Е. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
С у д ь я : С о б о л е в а Г. Б.