Дело № 1-544/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации.
23 сентября 2010г. гор. Уфа
Советский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., с участием прокурора Зуевой М.Г., адвоката Булатовой Е.К., при секретаре Конновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кулекешев Р.Р., ...
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кулекешев Р.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельствах.
Кулекешев Р.Р. Дата обезличена года около 17:00 ч., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверия из корыстных побуждений, находясь в помещении ИП «С.» по адресу г.Уфа, ул.Менделеева, Номер обезличен, обратился к ранее знакомому Б.М.В. с просьбой дать ему якобы для осуществления звонка сотовый телефон марки «Motorolla L7» (Моторола) стоимостью 4390 (четыре тысячи триста девяносто) рублей с установленной в нее флэш картой объемом 512 Мб стоимостью 699 (шестьсот девяносто девять) рублей, принадлежащих последнему. Б.М.В., не подозревая о преступных намерениях Кулекешев Р.Р., добровольно, без всякого принуждения передал последнему свой сотовый телефон «Motorolla L7» общей стоимостью 5089 (пять тысяч восемьдесят девять) рублей. Завладев похищенным телефоном Б.М.В. Кулекешев Р.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно продал сотовый телефон И.Ш.М. В результате Кулекешев Р.Р. похитил сотовый телефон марки «Motorolla L7» (Моторола) с установленной в нее флэш картой объемом 512 Мб путем злоупотребления доверием, и причинил Б.М.В. значительный ущерб на общую сумму 5089 (пять тысяч восемьдесят девять) рублей.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, прокурор, адвокат и потерпевший Б.М.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Суд квалифицирует действия Кулекешев Р.Р. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимому, суд учел, что Кулекешев Р.Р. признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, по делу не имеется.
Гражданский иск потерпевшего Б.М.В. о взыскании с Кулекешев Р.Р. суммы ущерба за сломанный телефон с учетом полного признания иска подсудимым суд считает обоснованным и подлежащим полному удовлетвлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 296-299,300,307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Кулекешев Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течении 1 года испытательного срока.
Обязать Кулекешев Р.Р. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, возместить ущерб в течении испытательного срока.
Контроль за поведением осужденного Кулекешев Р.Р. возложить на УИИ по месту жительства.
Меру пресечения Кулекешев Р.Р. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Кулекешев Р.Р. в пользу Б.М.В. в возмещение ущерба 5089руб.
Вещественное доказательство, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле до его уничтожения.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии и об участии защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий : Соболева Г.Б.
Вступил в законную силу 05.10.2010 г.