1-378/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
с участием государственного обвинителя Киселевой И.В.
защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер №, удостоверение №
при секретаре Калининой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пойлова <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов в колодце теплотрассы, расположенном около пересечения улиц <адрес> <адрес>, между Пойлов и А. произошла ссора на почве сложившихся между ними неприязненных отношений, из-за того, что Пойлов ранее называл ее девушкой непристойного поведения и оскорблял. В ходе ссоры А. взяла в руку отвертку и стала угрожать Пойлов нанесением ударов данной отверткой, при этом А. нанесла несколько ударов тупым предметом в область лица и шеи. Пойлов отобрал у А. отвертку и между ними завязалась борьба, при этом Пойлов, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес А. находившимся в колодце ножом несколько ударов в жизненно важные органы - в область шеи и подбородка, причинив при этом А. телесные повреждения в виде двух проникающих колото-резаных ран шеи слева с повреждением мягких тканей, щитовидного хряща и железы, передней яремной вены, которые по признаку опасности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также в виде раны подбородка, которая квалифицируется как вред здоровью легкой степени. После совершения преступления Пойлов с места происшествия скрылся. От полученных телесных повреждений А. через несколько часов скончалась на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимый Пойлов вину в совершении преступления признал частично, показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он стал жить в указанном колодце теплотрассы, расположенном около пересечения улиц <адрес> <адрес>, вместе с Г. Примерно с середины февраля 2010 года с ними также стал жить К. Зарабатывали тем, что собирали бутылки, металл и сдавали их. Каждый день они употребляли спиртное. Где-то в 2006 году он познакомился с А., которая тоже "бомжевала", являлась женщиной легкого поведения. Между ними сложились неприязненные отношения, так как А. устроила его к курдам в <адрес>, где его плохо кормили, заставляли работать целый день и ему кое-как удалось от них убежать. Как-то в начале февраля 2010 года они случайно встретились с А. на улице, А. подскочила к нему и несколько раз ударила отверткой в область шеи.
ДД.ММ.ГГГГ они с Г. и К. с утра собирали металл и бутылки. Сдав металл и бутылки, купили 2 флакона перцовой настойки. Около 16.00 часов он пошел в колодец, принес воды и ждал Г. и К., которые пошли покупать перцовую настойку. Около 19.00 часов в колодец пришли Г. и К. и принесли 13 флаконов перцовки, 2 пачки сигарет, свечку. Они спустили ему сумку, после чего пошли в гости в соседний колодец. Через некоторое время они вернулись и вместе ними пришла А. Они втроем стали распивать спиртное, ему не наливали. Он просил их налить ему перцовку, но А. сказала ему "перебьешься". После чего он отошел от них и лег на трубу подальше от них. Около 21.00 часов, точно время не знает, К. попросил, чтобы он постелил А. одеяло, чтобы она могла спать. Он постелил ей одеяло и лег спать. Через некоторое время А. позвала его поговорить. А. опять стала утверждать, что он распространил слух о том, что она вступает в интимные отношения со всеми мужиками и между ними произошла ссора. А. опять бросилась на него с отверткой, стала наносить удары, за нее заступился К., ему удалось отобрать отвертку, при этом он, защищаясь от них схватил со столика кухонный нож и нанес им 2 удара А. в область шеи и в область левого уха. От удара А. упала рядом с трубой, у нее пошла кровь. В это время К. стал подниматься и пытался ударить его ножом, он тоже не сильно нанес К. несколько ударов ножом, при этом потребовал, чтобы то выкинул нож. Когда К. выкинул свой нож в угол, он одел куртку, шапку, взял перцовую настойку и вышел из колодца, переночевал на <адрес> под лоджией одного из домов. Он не знал, что А. после полученных ранение в последующем умерла. ДД.ММ.ГГГГ около "Центрального рынка" его задержали и он сознался во всем.
Он раскаивается в случившемся, у него умысла на убийство А. не было, он нанес удары ножом А. и К. защищаясь. Просит суд строго его не наказывать.
Кроме частичного признания подсудимым Пойлов своей вины, его вина доказывается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Так, свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что действительно несколько месяцев проживал в колодце теплотрассы в месте с Пойлов В последнее время с ними начал жить также К.. ДД.ММ.ГГГГ днем они втроем собирали металлолом и бутылки, сдали их и на полученные деньги купили закуски и перцовую настойку в аптеке. В тот день они также встретились на остановке с А. Вместе выпили настойку на остановке, а вечером продолжил распивать настойку в колодце теплотрассы. Он сильно опьянел и уснул, а утром его разбудил К.. Пойлов уже в колодце не было. А. была жива, ругалась, говорила, что не может открыть глаза. Они с К. выпили остатки "перцовки". В это время А. захрипела, он подошел к ней, пощупал пульс, но пульса не было. Он сказал об этом К., который рассказал ему, что вечером А. стала кидаться с отверткой на Пойлов, а он пытался их разнять. При этом К. сказал, что Пойлов несколько раз ударил ножом А., а также нанес несколько ударов К. за то, что он заступился за А., после чего Пойлов ушел из колодца. Когда Пойлов и А. трезвые они мирные, спокойные, но А. когда выпьет становится неуправляемой.
Свидетель К., в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, показал, что с 2003 года ему пришлось жить на улице, определенного места жительства не имел. С начала марта 2010 года он проживал в колодце, расположенном на пересечении улиц Пархоменко и Кировоградская вместе с Пойлов С ними также жил Г. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Г. шел с аптеки. На остановке, недалеко от пересечения улиц Пархоменко и Кировоградская, они встретили знакомую А. которая тоже "бомжевала". А. сказала, что ей негде ночевать и они предложили ей переночевать у них в колодце. Около 19.00 часов они пришли в колодец и принесли около 15 флаконов "перцовки". До этого, примерно в начале марта 2010 года, точно дату не помнит, между А. и Пойлов произошел конфликт. Это было на улице, недалеко от главного офиса Сбербанка. А. предъявляла Пойлов претензии за то, что тот рассказывал всем бомжам, что она девушка легкого поведения. В ходе той ссоры А. стала оскорблять Пойлов, затем достала отвертку и нанесла тому удар в голову. После удара Пойлов убежал. ДД.ММ.ГГГГ когда они спустились в колодец, стали все вместе распивать настойку перцовки, разбавляя ее с водой. Когда они пришли, Пойлов уже был в колодце. В ходе распития спиртного А. стала ругаться с Пойлов и между ними снова началась ссора, которая переросла в борьбу. Он стал оттаскивать Пойлов от А. со стороны спины, схватив его за плечи. В этот момент Пойлов переключился на него и ткнул его каким-то острым предметом, он упал. Пойлов стал наносить ему удары. Пойлов нанес ему несколько ударов ногами или руками по голове. Также Пойлов нанес ему несколько ударов острым предметом по шее сзади, и в область левой ягодицы, по внешней стороне правой руки. Чем Пойлов нанес ему удары, точно сказать не может, возможно ножом. От нанесенных ударов он некоторое мгновение потерял сознание. Когда он пришел в сознание, он увидел, как Пойлов взял один флакон перцовки и вылез из колодца. Также он видел, что у него в руках был раскладной нож. Этим ножом они обычно резали продукты. Нож с коричневой пластмассовой ручкой. Обычно этот нож лежал на столике, между трубами. Больше он Пойлов не видел. Когда ушел Пойлов, А. легла спать на пол между трубами, она материлась, говорила, что отомстит Пойлов. На тот момент он не знал, нанес ли Пойлов ей какие-либо повреждения. Они легли спать. Утром, он проснулся около 09.00 часов А. лежала между трубами. Он спросил у нее воды. А. сказала, что воды у нее нет. Также она сказала, что она не может встать и сказала, что не выживет, голос у нее был уже хриплый. Он разбудил Г. и они вдвоем с ним стали распивать спиртное. Пока они пили Г. окрикнул А., но та молчала и они обнаружили, что она умерла. Они с Г. сразу же вышли на улицу, остановили сотрудников ГИБДД и сообщили об этом. Сотрудник ГИБДД сказал, что вызвал скорую помощь и милицию. Сотрудник ГИБДД дождался скорую помощь и уехал. Его самого увезли в больницу. (л.д. 31-35).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у А. обнаружены следующие телесные повреждения:
Все повреждения прижизненные на что указывает наличие кровоизлияний в окружающих повреждения мягких тканях.
Учитывая характер телесных повреждений совершать самостоятельные действия, после причинения повреждений потерпевшая могла в течении промежутка времени исчисляемого десятками минут, часами.
Смерть А. наступила от обильной кровопотери явившейся осложнением колото-резанных ран проникающих в полость гортани повреждением мягких тканей, щитовидного хряща и железы, передней яремной вены.
Учитывая данные судебно-гистологической экспертизы мягких тканей с мест повреждений, можно сделать вывод, что повреждения на шее причинены за несколько часов до смерти (ориентировочно за 3-4).
(л.д. 141-154).
Вина Пойлов также доказывается протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним (л.д. 8-14, 15-24), протоколом проверки показаний на месте (л.д. 61-68), протоколом очной ставки между К. и Пойлов (л.д. 78 82), и другими материалами уголовного дела.
Таким образом, судом установлено и совокупностью вышеприведенных доказательств подтверждается, что Пойлов умышленно причинил тяжкий вред здоровью А., опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ.
Что касается предъявленного Пойлов обвинения об умышленном убийстве А., то государственный обвинитель отказался от данного обвинения, мотивируя, что умысел Пойлов был направлен на причинение тяжкого телесного повреждения, сам Пойлов умысел на убийство отрицает, и материалами дела установлено, что при наличии умысла на убийство Пойлов мог довести его до конца, а смерть А. наступила от тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшей. Данный отказа государственного обвинителя судом принят и действия Пойлов судом со ст. 111 ч. 4 УК РФ.
Доводы Пойлов, что он причинил телесные повреждения, защищаясь от действий А. опровергаются вышеприведенными доказательствами и не подтверждаются материалами уголовного дела.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Пойлов вину признал, раскаялся в содеянном, имело место противоправное поведение потерпевшей, однако, принимая во внимание обстоятельства совершенного, а также то, что Пойлов ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пойлов виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Пойлов исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Пойлов в виде заключения под стражу не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ.
Вещественные доказательства - два полиэтиленовых пакета, осколки от банки, куртку, свитер, футболку А., куртку, свитер, брюки, толстовку Пойлов, 2 ножа, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по РБ, - уничтожить, видеокассету - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Пойлов в доход государства 2745 рублей - расходы по участию адвоката в суде.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течении 10 суток.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судья А.З. Муллануров