1-579/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
с участием государственного обвинителя Степанова С.Ю.
защиты в лице адвоката Медведевой Е.Б., ордер №, удостоверение №
при секретаре Калининой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Харькова <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Харьков ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов находился с ранее знакомым А. в летнем кафе, расположенном в парке им. И. Якутова <адрес>, по адресу : <адрес>, где распивал спиртные напитки.
Далее Харьков, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны А., взял со стола ключи от автомашины марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер <адрес> регион 102 RUS, принадлежащей отцу А. - А.
После чего подошел к данной автомашине, которая была припаркована на автостоянке, расположенной рядом с домом № по <адрес>, завел двигатель автомашины ключами, не имея права на управление данным транспортным средством, незаконно начал движение и поехал по городу.
Далее Харьков на пересечении улиц <адрес> <адрес>, управляя вышеуказанной автомашиной, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомашинами <адрес>, регион 102 RUS и "<адрес>, регион 102 RUS, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Затем Харьков доехал на данном транспортном средстве до остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции.
Таким образом, Харьков своими умышленными действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации.
В подготовительной части судебного заседания адвокат Медведева Е.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харьков в связи с примирением с потерпевшим, указав, что в деле имеется заявление потерпевшего А. о прекращении дела, где потерпевший указывает, что у него претензий к подсудимому не имеется, ущерб ему возмещен, он примирился с подсудимым и судиться с ним не хочет.
Потерпевший также подтвердил свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что причиненный ему вред заглажен.
Заслушав доводы защиты, потерпевшего, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела, и, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.
При этом, суд принимает во внимание, что Харьков ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью, тем самым заглажен причиненный вред, имеет на иждивении двоих малолетних детей, подсудимый не является общественно опасным лицом, совершенное им является преступлением средней тяжести.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Харьков, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Харьков в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий
Судья А.З. Муллануров
"копия верна" Судья А.З. Муллануров