Приговор ст. 228 ч.2 УК РФ



1-584/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

с участием государственного обвинителя Наконечной А.Б.

защиты в лице адвоката Поляковой О.Н., ордер №, удостоверение №

при секретаре Калининой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чирковой <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чиркова ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, находясь на остановочной платформе «<адрес>», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, приобрела путем сбора травянистую массу растительного происхождения зеленого цвета, которую сложила в полиэтиленовый пакет и незаконно хранила в своей дамской сумке с целью личного употребления. В тот же день в 17.20 часов Чиркова была задержана сотрудниками милиции Уфимского ЛУВДТ и доставлена в комнату милиции на железнодорожном вокзале ст. Уфа КБШ ж.д., где в ходе ее личного досмотра в присутствии понятых в принадлежащей Чиркова дамской сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с данным наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством - каннабис «марихуана», массой 131,70 грамма, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Чиркова свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержала данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что Чиркова незаконно приобрела, хранила наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере, тем самым совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Что касается предъявленного обвинения по признаку перевозки наркотических средств, государственный обвинитель в судебном заседании отказалась от данного обвинения, и данный отказ судом принят.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Чиркова ранее не судима, вину свою признала полностью и раскаивается в совершенном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ей наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чиркову <адрес> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье - 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении Чиркова считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Чиркову <адрес> не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц и пройти курс лечения от наркомании по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Чиркова - подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 129,7 и 4,81 грамма, хранящееся в камере хранения Уфимского ЛУВДт, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.З. Муллануров