Дело №1-560/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
29 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Сулейманова А.Т.
с участием государственного обвинителя Пашкова Е.С.
адвокатов Попова В.В., Хисматова Х.Х.
при секретаре Уразбахтиной С.И.
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
Тараканова А.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2010г. около 01 часа 30 минут Тараканов А.В. управляя по доверенности технически исправным автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащим его матери, Т., следовал по ул.Менделеева г.Уфы со стороны ул. 50 лет СССР в направлении ул.С.Агиша со скоростью около 60 км/час.
В пути следования Тараканов А.В. не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, проявил преступную небрежность, а именно, в нарушение требований п.п.1.5, 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, в которых говорится, что водители как участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда; запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Тараканов А.В. не выполнил указанные требования Правил, управляя автомобилем не избрал надлежащей скорости движения, которая позволяла бы осуществлять контроль над движением управляемого автомобиля и дистанции до следующего впереди транспортного средства, во время движения отвлекся на звонок сотового телефона, потеряв контроль над управлением своего автомобиля, допустил столкновение со следовавшим впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № под управлением Т.Э.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, А. были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, перелома 8-го ребра справа; закрытой тупой травмы костей таза: перелома обеих ветвей лонных, седалищных костей таза с обеих сторон по типу «Бабочки»; закрытого перелома лодыжки большеберцовой нижней трети малоберцовой костей правой голени без смещения отломков; кровоизлияния в мягкие ткани левой нижней конечности, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Подсудимый Тараканов А.В. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Кроме того Тараканов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что причиненный ей вред полностью загладил.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тараканов А.В., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании Тараканов А.В. после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор, адвокаты и потерпевшая А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Кроме того, потерпевшая А. согласилась с ходатайством Тараканова А.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель и адвокаты данное ходатайство также поддержали.
Действия Тараканова А.В. следует квалифицировать по ст.264 ч.1 УК РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Учитывая заявленное А. ходатайство, а также то, что Тараканов А.В. вину признал полностью, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ освободить Тараканова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тараканова А.В. на основании ст.264 ч.1 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Тараканову А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Разъяснить потерпевшей А., что по поводу возмещения причиненного материального ущерба связанного с последующим лечением вплоть до полного выздоровления она имеет право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
<адрес>
Судья Сулейманов А.Т.