Постановление по ст.ст. 138 ч. 3, 138 ч. 3, 138 ч. 3 УК РФ.



1 - 516 / 2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2010 года

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Голубевой И.В.

с участием государственного обвинителя Гарифуллиной Т.Г.

подсудимого Улыбина В.И.,

адвоката Буркина В.А., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Сергеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

УЛЫБИНА В.И., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 138 ч. 3, 138 ч. 3, 138 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улыбин В.И., являясь индивидуальным предпринимателем, в арендованном им торговом помещении, расположенном в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что у него отсутствует лицензия на право реализации и приобретения в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и о необходимости такой лицензии, с целью обогащения от своей предпринимательской деятельности, осуществляемой вопреки требованиям закона, умышленно, осознавая, что реализуемые им технические устройства предназначены для негласного получения информации, незаконно, в нарушение ст. 17 Федерального Закона № 128-ФЗ от 08.08.2001 года «О лицензировании некоторых видов деятельности», пп. 1,3 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 526 от 2, п. 1 Постановления Правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 г. «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», не имея лицензии на право и приобретения в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, приобрел в целях сбыта и организовал в своем торговом помещении, расположенном в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, сбыт через подчиненных ему продавцов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

1) Так Улыбин В.И. в период времени с 12 апреля 2009 года по 03 ноября 2009 года, находясь на <адрес> оптовом рынке, расположенном в <адрес> районе г. <адрес>, действуя из корыстных побуждений, приобрел у неустановленных следствием лиц в целях последующего сбыта и получения материальной выгоды комплекты технических средств, в том числе миниатюрную видеокамеру модели «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., миниатюрные видеокамеры «<данные изъяты>» в количестве 3 шт., миниатюрную видеокамеру модели «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., миниатюрную видеокамеру, <данные изъяты> модели «<данные изъяты>» в количестве 1 штука, миниатюрную видеокамеру модели «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., миниатюрные видеокамеры модели <данные изъяты> в количестве 2 шт., миниатюрную видеокамеру модели «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., миниатюрную видеокамеру «<данные изъяты>» в количестве 1 шт.

Указанные устройства по своим функциональным возможностям и в соответствии с признаками относимости технических устройств к специальным средствам для негласного получения информации, обозначенными в п.п. 1, 2б Списка специальных технических средств, утвержденного вышеуказанным постановлением Правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 г., являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации.

2) Он же, 3 ноября 2009 г. в 14 час. 43 мин., в своем торговом помещении, расположенном в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сбыл А.В.Ю. за 1 100 рублей приобретенное им специальное техническое средство - миниатюрную видеокамеру модели «<данные изъяты>», изготовленную из полимерного материала черного цвета, <данные изъяты> находящуюся в работоспособном состоянии и, являющуюся специальным средством, предназначенным для негласного получения информации.

3) Он же, 11 ноября 2009 г. в 12 ч. 08 мин., находясь в своем торговом помещении, расположенном в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сбыл Л. за 1 100 рублей незаконно приобретенное им специальное техническое средство - миниатюрную видеокамеру модели «<данные изъяты>», изготовленную из полимерного материала черного цвета, <данные изъяты> находящуюся в работоспособном состоянии и являющуюся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации.

4) Он же, Улыбин В.И., 21 января 2010 г. в 11 ч. 54 мин., находясь в помещении, расположенном в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сбыл А.С.В. за 7 100 рублей незаконно приобретенное им специальное техническое средство миниатюрную видеокамеру модели «<данные изъяты>», изготовленную из полимерного материала черного цвета, <данные изъяты> находившуюся в работоспособном состоянии и являющуюся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации.

Действия Улыбина В.И. следует квалифицировать по ст. 138 ч.3 УК РФ, как незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

В судебном заседании подсудимый Улыбин В.И. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав подсудимого Улыбина В.И., адвоката, государственного обвинителя, полагавших, что дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Улыбин В.И. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, суд считает возможным освободить Улыбина В.И. от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить УЛЫБИНА В.И. от уголовной ответственности по ст. 138 ч. 3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, дело производством прекратить.

Вещественные доказательства – 14 специальных технических средств, 3 компьютерных системных блока, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.

Меру пресечения Улыбину В.И. подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: Голубева И.В.

Постановление вступило в законную силу 26 октября 2010 года.