Приговор ст. 158 ч.2 В УК РФ



1-624/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Каримовой Е.М.

с участием государственного обвинителя Яркина Р.Ю.

защиты в лице адвоката Головенкина В.П., ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусева <адрес>, <адрес>

<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Гусев ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов, находясь в лотерейном клуб «<адрес>», расположенном по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его присвоения, увидя на столике в зале сотовый телефон «Nokia N73», принадлежащий Я. и оставленный ею без присмотра, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со столика в зале указанный сотовый телефон, стоимостью 6500 рублей, с флеш-картой, стоимостью 600 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Я. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гусев вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, Гусев своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Гусев ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, однако, учитывая, что он вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении отца - инвалида 2 группы, ущерба от преступления не имеется, суд считает возможным назначить ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гусева <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении Гусев считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Гусев не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Гусев в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.З. Муллануров