1-620/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Каримовой Е.М.
с участием государственного обвинителя Яркина Р.Ю.
защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер №, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ершова Эдуарда Владимировича, <адрес>
<адрес>
обвиняемого в совершении преступления, п. п. «б» «в» ч. 2 ст. 158УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Ершов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.30 по 10.40 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь возле <адрес> <адрес>, заметил, что ставня на первом этаже ООО «<адрес>» приоткрыта и на окне стоит москитная сетка. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ершов подошел к окну, снял москитную сетку и незаконно проник в указанное помещение. Находясь внутри помещения, Ершов похитил имущество, принадлежащее Г., а именно: сотовый телефон марки «Sony Ericsson W 580 I», стоимостью 6990 рублей, фотоаппарат марки «Samsung S 830», стоимостью 3480 рублей, в котором была установлена карта памяти марки "Kingston", стоимостью 350 рублей, а также денежные средства в сумме 500 рублей из кошелька. После чего Ершов вылез через окно и, поставив обратно москитную сетку, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 320 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ершов вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, Ершов своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Ершов ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, однако, учитывая, что он вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и мать - пенсионерку, полностью возместил материальный ущерб, суд считает возможным назначить ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ершова <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "б, в" УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении Ершов считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Обязать Ершов не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Ершов в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.З. Муллануров
"КОПИЯ ВЕРНА" Судья А.З. Муллануров