1- 587/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 ноября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Калининой Н.Е.
с участием государственного обвинителя - прокурора Степанова С.Ю,
защиты в лице адвоката Поляковой О.Н., ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Юкина <адрес>, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступ ления, предусмотренного "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Юкин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно проживал в <адрес>, принадлежащей А. Находясь в вышеуказанной квартире Юкин решил продать находящуюся в вышеуказанной квартире бытовую технику, а полученные от продажи денежные средства потратить на приобретение наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел Юкин, позвонил в организацию по приобретению бытовой техники бывшей в употреблении, Затем, дождавшись сотрудника данной организации пояснил ему, что находящееся в квартире бытовая техника принадлежит ему, после чего тайно от А. похитил холодильник марки «Аристон», стоимостью 20 000 рублей, микроволновую печь марки «Канди», стоимостью 5 000 рублей, из ванной комнаты стиральную машину марки «Идезит», стоимостью 10 000 рублей, из кладовки пылесос марки «Самсунг», стоимостью 4 000 рублей. Похищенное имущество Юкин совместно с неустановленным следствием лицом, не подозревавшим о преступных намерениях Юкин, погрузил в автомашину марки «Газель», принадлежащее данному лицу, получил от него за реализацию имущества денежные средства в размере 11 500 рублей, которые потратил на личные нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 39000 рублей.
Таким образом, Юкин своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юкин в связи с примирением с ним, указав, что он судиться с Юкин не желает, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеется, он примирился с подсудимым.
Заслушав доводы потерпевшего и защиты, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела, и, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.
При этом, суд принимает во внимание, что Юкин ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, ущерб возмещен полностью, тем самым заглажен причиненный вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка, подсудимый не является общественно опасным лицом, совершенное им является преступлением средней тяжести.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Юкина <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Юкин в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий:
А.З. Муллануров