1-606/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Каримовой Е.М.
с участием государственного обвинителя Яркина Р.Ю.
защиты в лице адвоката Курбановой Г.К., представившей ордер №удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Никитиной <адрес>, <адрес>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, прочитала в сети «Интернет» объявление З., о предложении снять квартиру. Заранее не имея намерений сдавать в аренду квартиру, Никитина позвонила З. и предложила ему <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которую арендовала на 2 часа.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Никитина ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов, взяв ключи от указанной квартиры, попросила свою знакомую И. помочь при сдаче квартиры в аренду, мотивировав тем, что боится одна встречаться с незнакомыми клиентами. Около 22:00 часов З. пришел в данную квартиру и изъявил желание арендовать её на один месяц. Никитина заполнила своей рукой договор аренды, вписала вымышленные данные хозяйки квартиры. Никитина получила от З. 7000 рублей для И., как собственника квартиры за её аренду на один месяц, и 3000 рублей за услуги риэлтора. В свою очередь, И. не подозревая о преступных намерениях Никитина, передала ей 7000 рублей.
Полученные от З. денежные средства Никитина потратила на личные нужды, причинив потерпевшему З. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Она же, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, прочитав в сети «Интернет» объявление А., позвонила ей и заранее не имея намерений сдавать квартиру в аренду, предложила ей снять <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которую арендовала на 2 часа.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Никитина ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов, взяв ключи от этой квартиры, пришла домой к своей знакомой С. и попросила её помочь при сдаче в аренду указанной квартиры, мотивировав тем, что боится одна встречаться с незнакомыми клиентами по аренде жилья. ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов Никитина с С. пришли по адресу: <адрес>, где А. осмотрела квартиру и изъявила желание арендовать её на четыре месяца. Никитина заполнила договор аренды, вписав туда вымышленные данные хозяйки квартиры, получила от А. 32000 рублей для С., как собственника квартиры за аренду на четыре месяца, и 3200 рублей за услуги риэлтора. С., не подозревая о преступных намерениях Никитина, передала ей 32000 рублей.
Вырученные денежные средства Никитина потратила на личные нужды, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму 35200 рублей.
В судебном заседании подсудимая Никитина вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержала данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя, а также согласие потерпевших З. и А. и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последней, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что Никитина своими умышленными действиями совершила два эпизода мошенничества - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, тем самым совершила два преступления, предусмотренные ст. 159 ч.2 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Никитина ранее не судима, свою вину признала полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью возместила ущерб потерпевшему З. и частично - А., потерпевшие не настаивают на суровом наказании, и суд считает возможным назначить ей наказание с применением статьи 73 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Никитина виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 и ст. 159 ч.2 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей А.) - один год лишения свободы.
В соответствии ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Никитина наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Никитина наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Никитина не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц и в месячный срок возместить причиненный материальный ущерб потерпевшей А.
Меру пресечения Никитина в виде подписки о невыезде- отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судья А.З. Муллануров
Копия верна судья А.З. Муллануров