ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2011 г. гор. Уфа
Советский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., с участием прокурора Зуевой М.Г., адвоката Аюхановой Р.Д., представившей удостоверение № 1687, ордер № 122957, при секретаре Акбашевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хисамов А.А., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хисамов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения и использования в личных целях, 04 октября 2010 года около 09:15 часов, точное время следствием не установлено, находясь на первом этаже Универмага «Уфа» расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Пр. Октября, 31, тайно похитил из сейфа, используемого в качестве хранилища, денежные средства в сумме 18750 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, принадлежащие ООО «Цифровой город», при следующих обстоятельствах.
Хисамов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 09:15 часов, точное время следствием не установлено, находясь на первом этаже Универмага «Уфа» расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Пр. Октября, 3 1 около салона ООО «Сота», в котором работал продавцом, увидел, что в салоне, расположенном напротив, - сотовой связи ООО «Цифровой город», отсутствует продавец, при этом достоверно зная, так как сам ранее работал в должности продавца в указанном ООО «Цифровой город», о том, что выручка ООО «Цифровой город» хранится в сейфе, а так же зная в силу указанных обстоятельств, о местонахождении ключа от него, решил воспользоваться данным обстоятельством.
Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотревшись вокруг и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью облегчить реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, и избежания привлечения к уголовной ответственности, Хисамов А.А., подошел к камере видеонаблюдения, установленной на первом этаже Универмага «Уфа», обзор которой охватывает кассовый стол, шкаф и витрины ООО «Цифроград», повернул ее в обратную сторону, для того что бы не попасть в объектив видеокамеры.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, Хисамов А.А., подошел к неогороженной территории салона сотовой связи ООО «Цифроград», прошел к шкафу-купе, который расположен с правой стороны от кассового стола и, достоверно зная о нахождении в нем ключа от сейфа, используемого в качестве хранилища, в котором хранятся денежные средства, принадлежащие ООО «Цифроград», открыв дверь шкафа, достал его. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, Х.Д.А., при помощи указанного ключа, открыл сейф, используемого ООО «Цифроград» в качестве хранилища, тем самым незаконно проникнув в него. После этого Хисамов А.А. открыл ящик, находящийся внутри сейфа, используемого в качестве хранилища, где увидел денежные средства в сумме 18 750 рублей, купюрами различного достоинства, которые он извлек из него, тайно похитив их, после чего закрыл сейф, и положив ключи от указанного сейфа обратно, вышел из «Универмага Уфа», тем самым скрывшись с похищенным с места совершения преступления.
Похищенными денежными средствами Хисамов А.А., распорядился по своему усмотрению, а именно возвратил долг в сумме 13 000 рублей неустановленному следствию лицу по имени «Сухроб». Оставшиеся денежные средства в сумме 5 750 рублей, Хисамов А.А. оставил при себе, потратив их на личные нужды.
Своими умышленными преступными действиями Хисамов А.А., совершил тайное хищение денежных средств в сумме 18750 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище, принадлежащих ООО «Цифровой город», причинив тем самым ООО «Цифровой город», материальный ущерб на вышеуказанной сумму.
Подсудимый Х.Д.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся.
Вина подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые проверены и оценены судом.
Потерпевший Ю.А.В. в судебном заседании просил суд прекратить дело, поскольку ущерб возмещен, претензий к Х.Д.А. не имеет.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Х.Д.А. загладил причиненный потерпевшему вред, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал и раскаялся, положительно характеризуется, ходатайство потерпевшего поддержал, прокурор и адвокат на прекращение дела не возражали.
Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшего Ю.А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Хисамов А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - удовлетворить.
Хисамов А.А. от уголовной ответственности освободить, прекратить уголовное дело в отношении Хисамов А.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Хисамов А.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство CD-диск- хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Федеральный судья Г.Б. Соболева