Приговор ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 А



1- 102 /2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Калининой Н.Е.

с участием государственного обвинителя Гарифуллиной Т.Г.

защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер №, удостоверение № в интересах подсудимой Арслановой,

и адвоката Головенкина В.П., ордер 129411, удостоверение №, в интересах подсудимой Габдрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арслановой <адрес>

Габдрахмановой <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Арсланову P.P. и Габдрахманову, ДД.ММ.ГГГГ, около 17:15 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь в здании <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, по предварительному сговору между собой, совершили хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Арсланову P.P. и Габдрахманову зашли в магазин "<адрес>", при этом Арсланову взяла с прилавка купальный костюм торговой марки «Quiksilver», стоимостью 2990 рублей, а Габдрахманову в свою очередь, взяла с прилавка футболку торговой марки «Adidas», стоимостью 845 рублей. После этого они направились в примерочную, где Габдрахманову с помощью диактиватора сняла защитный бейджик с футболки, затем передала его Арсланову P.P., которая также сняла защитный бейджик с купального костюма, положили похищенное в сумки и вышли из примерочной.

Однако при попытке скрыться с места совершения преступления Арсланову и Габдрахманову были задержаны сотрудниками магазина ООО «<адрес>» и похищенное у них было изъято.

В судебном заседании подсудимые Арсланову и Габдрахманову вину свою признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержали данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, в присутствии последних, подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что Арсланову и Габдрахманову своими умышленными преступными действиями совершили покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца Арсланову P.P. и Габдрахманову по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны на месте совершения преступления, тем самым совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Арсланову и Габдрахманову свою вину признали полностью, раскаялись в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, ущерба от преступления нет, и суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арсланову и Габдрахманову виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, и назначить наказание каждой по данной статье - штраф в доход государства в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Арсланову и Габдрахманову в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Муллануров А.З.