1-85/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Калининой Н.Е.
с участием государственного обвинителя Степанова С.Ю.,
защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер №, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мустафина <адрес> <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Мустафиным ДД.ММ.ГГГГ 07:30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в маршрутном автобусе №, следуя от ООТ «<адрес>» до ООТ «<адрес>» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из женской сумки, принадлежащей С. 3.Г. сотовый телефон марки «Сони Эриксон W 300i», стоимостью 2500 рублей. После чего Мустафиным с места преступления попытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции на ООТ «Центральный рынок» около <адрес>, свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.
Таким образом, Мустафиным своими умышленными преступными действиями совершил покушение на тайное хищение чужого имущества совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Мустафиным по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания адвокат Якупов Р.З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мустафин в связи с примирением с потерпевшей, указав, что потерпевшая С. помирилась с Мустафиным, претензий к его подзащитному не имеет, ущерб ей возмещен, судиться с Мустафиным не желает.
Заслушав доводы защиты и потерпевшей, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела, и, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.
При этом, суд принимает во внимание, что Мустафиным ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью, подсудимый извинился перед потерпевшей, он не является общественно опасным лицом, совершенное им является преступлением средней тяжести.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мустафин, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Мустафин в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий
Судья А.З. Муллануров