1-72/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 201 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Каримовой Е.М.
с участием государственного обвинителя Киселевой И.В.
защиты в лице адвоката Головенкина В.П., ордер №, удостоверение №
и адвоката Тимергалиева З.З., представившего ордер ТЗ-27, удостоверение 1719
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Исмагиловой <адрес>
Файзуллиной <адрес>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Исмагилова, работая продавцом в магазине «<адрес> принадлежащего ООО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, предложила своей знакомой Файзуллина совершить тайное хищение чужого имущества из магазина «<адрес>», на что Файзуллина согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, около 18.30 часов Файзуллина пришла в магазин к Исмагилова в ее рабочую смену, где, пройдя по торговому залу, Исмагилова и Файзуллина вместе сняли с вешалки торговой витрины женский джемпер, стоимостью 2 880 рублей, и прошли в примерочную. Находясь в примерочной, Исмагилова при помощи магнита сняла с данного джемпера прикрепленную противокражный магнит, после чего Файзуллина сложила указанный выше джемпер в пакет, и с похищенным имуществом вышла из магазина.
Своими совместными умышленными действиями, Исмагилова и Файзуллина причинили ООО «<адрес>» ущерб на сумму 2 880 рублей.
Таким образом, Исмагилова и Файзуллина своими умышленными преступными действиями совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего С заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исмагилова и Файзуллина в связи с примирением, указав, что подсудимые полностью возместили причиненный материальный и моральный вред, извинились за содеянное, у нее претензий к ним нет, судиться с ними она не желает.
Заслушав доводы представителя потерпевшего и доводы защиты, согласие подсудимых на прекращение уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела, и, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.
При этом, суд принимает во внимание, что Исмагилова и Файзуллина ранее не судимы, вину свою признали полностью и раскаиваются в совершенном, по месту жительства и работы характеризуются положительно, ущерб возмещен полностью, компенсирован моральный вред, причиненный вред подсудимыми заглажен, они не являются общественно опасными лицами, совершенное ими является преступлением средней тяжести.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Исмагилова и Файзуллина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить их от уголовной ответственности.
Меру пресечения Исмагилова и Файзуллина в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство - джемпер, находящийся в камере хранения ОМ № при УВД по <адрес> - возвратить ООО "Адидас".
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий
Судья А.З. Муллануров