1- 79/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Каримовой Е.М.
с участием государственного обвинителя Иванова В.В.
защиты в лице адвоката Барановой Н.Л., ордер №, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бочковой <адрес>
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Бочкова ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов, находясь на своем рабочем месте в вагоне-ресторане поезда № сообщением «<адрес>», имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитила оставленный на столе в вагоне-ресторане мобильный телефон марки «Самсунг С 3050», принадлежащий А., стоимостью 2950 рублей. Бочкова отключила данный телефон, вынула из него сим-карту. Своими умышленными действиями Бочкова причинила А. значительный материальный ущерб в сумме 2950 рублей.
В судебном заседании подсудимая Бочкова вину в совершенном преступлении признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в вагоне-ресторане поезда сообщением «<адрес>». Около 16.00 часов к ней в вагон-ресторан пришла проводник штабного вагона А., которая попросила вернуть принадлежащий ей DVD - проигрыватель, что она и сделала, после этого А. ушла. Через некоторое время она обнаружила, что А. забыла на столе с левой стороны вагона-ресторана свой мобильный телефон. Она решила похитить этот телефон, взяла его, вскрыла заднюю крышку, вытащила сим- карту и убрала в свою сумку. Через некоторое время в вагон-ресторан вернулась А. и спросила, не видела ли она ее мобильный телефон, на что она ответила, что ничего не видела. После приезда домой она вставила в телефон свою сим-карту и пользовалась данным телефоном.
Кроме полного признания вина подсудимой Бочкова доказывается показаниями А. А., данными ею в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании (л.д.26-28); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бочкова заявила о совершенном ею хищении мобильного телефона «Самсунг С 3050», принадлежащего А. (л.д.41); протоколом выемки телефона с брелком (л.д.48-50); протоколом осмотра данного телефона (л.д. 84-89) и другими материалами уголовного дела.
Таким образом, установлено, что Бочкова совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тем самым совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Бочкова ранее не судима, вину свою признала полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб возмещен, явилась с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суду представлено ходатайство А. А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Бочкова, и суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, т.к. Бочкова возместила также моральный вред А., тем самым загладила причиненный вред, совершенное ею является преступлением средней тяжести, общественной опасности Бочкова не представляет.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Бочкова в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ производством прекратить и освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с А..
Меру пресечения Бочкова - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья Муллануров А.З.