Дело № 1-122/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕИменем Российской Федерации02 февраля 2011 г.
Судья Советского районного суда г.Уфы Сулейманов А.Т.
С участием государственного обвинителя Зуевой М.Г.
Адвоката Тепишкиной Ж.Н. уд. № 1147, ордер 104001
При секретаре Ивановой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Аюпов И.Р., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Аюпов И.Р. управляя автомашиной ЛАДА 217230 Приора №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> остановился у правого края и стал осуществлять движение задним ходом. В пути следования грубо нарушил пункты правил дорожного движения, а именно 1.3; 1.5; 8.1; 8.12, согласно которых участники движения обязаны знать и соблюдать Правила дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, перед началом движения водитель должен убедиться, что маневр безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Движение задним ходом разрешается, если оно безопасно.
Данные нарушения ПДД привели к тому, что Аюпов И.Р. совершил наезд на гр. В.А.П., которая переходила проезжую часть <адрес> напротив <адрес>. В результате этого В.А.П. получила телесное повреждение в виде субкапитального перелома шейки левой бедренной кости, которое относится к повреждению, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%), независимо от исхода и оказания медицинской помощи, относится к тяжкому вреду здоровью.
Подсудимый Аюпов И.Р. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной ЛАДА -Приора, находясь на <адрес>, совершил движение задним ходом.. По причине того, что не убедился, что движение безопасно, совершил наезд на гр. В.А.П., что прослужило причиной причинения ей тяжких телесных повреждений. В настоящее время ущерб возместил, просит дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Кроме признания своей вины, вина Аюпов И.Р. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, которые были проверены и оценены судом.
Потерпевшая В.А.П., в стадии предварительного следствия поясняла, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на нее был совершен наезд автомашиной под управлением Аюпов И.Р., который ехал задним ходом. В результате этого ей были причинены тяжкие телесные повреждения (л.д. 28-29).
Свидетель М.И.Р., показания которого были оглашены, подтвердил вышеуказанное обстоятельство (л.д. 25-26).
Согласно заключения экспертизы В.А.П. причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 33-35).
Суд считает, что по данному уголовному делу добыты все доказательства, подтверждающие вину Аюпов И.Р. в совершении данного преступления.
В судебном заседании от потерпевшей В.А.П. поступило заявление, в котором она просит уголовное дело производством прекратить в связи с примирением и возмещением вреда.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным Аюпов И.Р. от уголовной ответственности освободить на основании ст.76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.302-310 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Аюпов И.Р. на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Аюпов И.Р. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10 суток.
Копия верна:
Судья Сулейманов А.Т.