ст.161 ч.1 -ст.30 ч.3 УК РФ



Дело №1-83/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17.02.2011г. г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

Председательствующего судьи Сулейманова А.Т.

С участием государственного обвинителя Яркина Р.Ю.

Адвоката Якупова Р.З. уд. № 366 ордер № 10875

При секретаре Уразбахтиной С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рубцов И.Н., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Рубцов И.Н., находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, увидев ранее ему незнакомую Г.М.Х., которая реализовывала косметические средства, подошел к ней и открыто похитил из рук Г.М.Х. шампунь «Herbal mix» стоимостью 89 рублей, спрятал похищенный шампунь в карман и направился в сторону выхода из магазина, игнорируя законные требования Г.М.Х. остановиться и вернуть похищенное. Далее, Рубцов И.Н. пытался скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан работниками милиции.

Подсудимый Рубцов И.Н. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рубцов И.Н., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании Рубцов И.Н. после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Действия Рубцов И.Н. следует квалифицировать по ст.30 ч.3-ст.161 ч.1 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания, суд учитывает то, что Рубцов И.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ущерба по делу нет.

На основании изложенного, суд считает, что исправление Рубцов И.Н. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рубцов И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Рубцов И.Н. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Обязать Рубцов И.Н. являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Рубцов И.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья Сулейманов А.Т.