1 - 98/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Калининой Н.Е.
с участием государственного обвинителя Яркина Р.Ю.
защиты в лице адвоката Поляковой О.Н. ордер №, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Курбанова <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Курбанов ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в квартире своей знакомой И. по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что И. отвлеклась и не наблюдает за его действиями, открыл дверцу серванта, откуда из шкатулки тайно похитил золотые изделия, а именно: колье золотое с подвеской в виде сердца из белого золота, общей стоимостью 2 373 рубля 90 копеек, браслет комбинированный из белого и желтого золота, стоимостью 4 496 рублей; золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 4 636 рублей 40 копеек; кольцо золотое с камнями аметист, цитрин, топаз, стоимостью 2 135 рублей 20 копеек; кольцо золотое с камнями гранат, фианит, стоимостью 3 025 рублей; кольцо золотое с камнем фианит, стоимостью 7569 рублей 60 копеек; кольцо золотое с камнем топаз, стоимостью 4 000 рублей; кольцо золотое с камнем фианит, стоимостью 1764 рубля; серьги золотые с камнями гранат и фианит, стоимостью 8000 рублей, принадлежащие И., которые спрятал в кармане своей одежды. Похитив данные золотые изделия, на общую сумму 38000 рублей 10 копеек, Курбанов с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив И. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Курбанов вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшей, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что Курбанов своими умышленными преступными действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Курбанов ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, однако принимая во внимание что свою вину признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, материальный ущерб возмещен, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Курбанова <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 3 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Курбанов считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Курбанова <адрес> не менять место работы и жительства без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.
Приговор мирового судьи по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Курбанов подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Муллануров А.З.