Дело № 1-493/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
8 декабря 2010г. гор. Уфа
Советский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., с участием прокурора Яппаровой А.Я., адвоката Головенкина В.П., при секретаре Акбашевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Джурабаева Т.Н., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318, ст.319 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Д.Т.Н. применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а так жесовершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, что произошло при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 час. Д.Т.Н., находясь в общественном месте в помещении междугородних переговоров ОАО «Башинформсвязь» по адресу: г.Уфа, ул.50 лет Октября, 28, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ. За совершении указанного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 час. сотрудниками группы задержания пульта централизованной охраны батальона милиции №2 полка милиции «Южный» УВД по г.Уфа Д.Т.Н. доставлен в отдел милиции №7 УВД по г.Уфа, расположенный по адресу: г.Уфа, Бульвар Х.Давлетшиной, д.4, с целью последующего административного задержания.
В эту же ночь ДД.ММ.ГГГГ около 03:20 час. в помещении комнаты содержания задержанных лиц отдела милиции №7 УВД по г.Уфа помощник оперативного дежурного дежурной части ОМ №7 УВД по г.Уфа прапорщик милиции Ф.Б.Х. с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ принял решение об административном задержании Д.Т.Н. и начал составлять соответствующий протокол. В ходе составления прокола об административном задержании Ф.Б.Х. с целью помещения Д.Т.Н. в камеру содержания задержанных лиц потребовал предъявить для досмотра личные вещи и предметы, имевшиеся у Д.Т.Н. при себе. Д.Т.Н. отказался добровольно предъявлять для осмотра свои личные вещи и предметы, в связи с чем Ф.Б.Х. приступил к личному досмотру Д.Т.Н.
ДД.ММ.ГГГГ около 03:25 час. в помещении отдела милиции №7 УВД по г.Уфа, расположенном по адресу: г.Уфа, Бульвар Х.Давлетшиной, д.4, из-за того, что помощник оперативного дежурного дежурной части ОМ №7 УВД по г.Уфа Ф.Б.Х. стал составлять протокол об административном задержании и производить его личный досмотр, Д.Т.Н. осознавая, что Ф.Б.Х. является сотрудником милиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, со значительной физической силой умышленно нанес Ф.Б.Х. удары руками и головой в область лица, головы, по рукам и левой ноге, чем причинил Ф.Б.Х. телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, кровоподтека в области спинки носа, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, а также в виде ушиба мягких тканей, подкожного кровоизлияния теменной области волосистой части головы слева, ссадины области правого локтевого сустава, ссадины в области левого локтевого сустава, кровоподтека в области левого коленного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Кроме того, он же Д.Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 03:25 час. в помещении отдела милиции №7 УВД по г.Уфа, расположенном по адресу: г.Уфа, Бульвар Х.Давлетшиной, д.4, из-за того, что помощник оперативного дежурного дежурной части ОМ №7 УВД по г.Уфа Ф.Б.Х. стал составлять в отношении него протокол об административном задержании и производить его личный досмотр, осознавая, что Ф.Б.Х. является представителем власти - сотрудником милиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Законом РФ «О милиции», достоверно зная о том, что рядом с ним в помещении находятся другие сотрудники милиции и граждане, доставленные в отдел милиции, которые наблюдали за его действиями, желая публично унизить честь и достоинство представителя власти в их присутствии, умышленно оскорблял Ф.Б.Х., выкрикивая оскорбительные и нецензурные слова в его адрес. При этом Д.Т.Н. осознавал противоправный характер своих действий, что публично оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде публичного унижения профессиональной чести и личного достоинства сотрудника милиции, и желал их наступления.
В судебном заседании Д.Т.Н. вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов, точно время не помнит, он ехал домой с работы. Он решил заехать в телеграф за Аграрным университетом, решил позвонить матери в г.Самарканд. Он купил карту СТК, но не смог дозвониться и попросил оператора помочь ему. Она отказала в помощи. Он опять попытался дозвониться, но не смог. Он опять подошел к оператору, но она отказала в помощи. Он с ней не ругался. В это время к нему подошел охранник, сказал, чтобы он не приставал к оператору и стал выгонять его. Он не стал уходить. Тогда охранник вызвал сотрудников милиции, которые доставили его в Советский отдел милиции и поместили в камеру задержанных. Затем дежурный по КАЗ подвел его к себе и в грубой форме потребовал выложить содержимое карманов, снять шнурки. Он в ответ потребовал составить опись его имущества, отказался снять шнурки, сказал «я босиком что ли должен ходить?». В ответ Ф.Б.Х. стал выражаться в его адрес бранью, оскорбил его. Ф.Б.Х. схватил его за руку и повел на нижний этаж. Там Ф.Б.Х. схватил его за куртку и за футболку, порвав одежду. Вдвоем сотрудники милиции спустили его на нижний этаж и в коридоре стали наносить ему удары. При этом второй сотрудник милиции Г.А.Г. удерживал его, заламывал руки. Он сам сотрудникам милиции ударов никаких не наносил. В результате ему рассекли лоб, кровью залило лицо и одежду. Затем ему надели наручники на руки, оставили лежачим и связанным на полу, затем поместили в камеру. Он пытался сопротивляться незаконным действиям сотрудников, умышленно ударов им не наносил.
Виновность подсудимого несмотря на его непризнание нашла свое подтверждение совокупностью добытых по делу доказательств.
Так, потерпевший Ф.Б.Х. в судебном заседании показал, что он по настоящее время работает в ОМ №7 УВД по г.Уфы на должности помощника оперативного дежурного дежурной части. Имеет специальное звание прапорщика милиции. В 02ч.30мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники вневедомственной охраны по Советскому району г.Уфы за совершение мелкого хулиганства для составления материала об административном правонарушении доставили Д.Т.Н., 1985 г.р. На момент доставления Д.Т.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Около 03:20 час. он внес запись в журнал административно-задержанных и начал составлять протокол об административном задержании. После чего, в соответствии с установленным порядком, предложил Д.Т.Н. вынуть из карманов вещи и предметы для досмотра. На что Д.Т.Н. категорически отказался, сообщил, что ничего снимать не будет, что они не имеют права его досматривать. Тогда он сообщил Д.Т.Н., что тот является административно-задержанным и что он имеет право его досмотреть. После чего он подошел к Д.Т.Н. и начал досматривать его карманы. Это происходило на первом этаже в комнате, где они оформляют задержанных. Как только он приступил к досмотру Д.Т.Н., тот начал размахиваться руками, хвататься за форменное обмундирование, выкрикивать в его адрес грубые нецензурные слова. В это время на первом этаже находились задержанные, которые через решетку видели все происходящее и слышали, как Д.Т.Н. оскорблял его. Затем Д.Т.Н. вцепился в него и умышленно стал наносить ему многочисленные удары руками в область головы и груди. В это время к нему на помощь прибежал лейтенант милиции Г.А.Г., который начал оттаскивать от него Д.Т.Н.. При этом последний упорно сопротивлялся и продолжал размахивать руками, и несколько ударов Д.Т.Н. пришлись ему в область рук, груди. На их неоднократные замечания Д.Т.Н. не реагировал. Тогда они, применив в отношении Д.Т.Н. физическую силу, проводили его до камеры административно-задержанных, расположенной в подвальном помещении КСЗЛ ОМ №7 УВД по г.Уфа. Возле входной двери камеры он еще раз предложил Д.Т.Н. снять шнурки с обуви. Д.Т.Н. категорически отказался снимать. Тогда он сам попытался снять шнурки с обуви Д.Т.Н., но тот стал пытаться нанести удар ему головой. Когда он чуть нагнулся и попытался снять шнурки, Д.Т.Н. нанес ему несколько ударов руками в область головы и лица. Он уворачивался от ударов, однако один удар пришелся ему в область носа, у него потекла кровь из носа. Также Д.Т.Н. пытался нанести ему удары головой в область головы, но эти удары не причинили ему сильной физической боли, так как он наклонялся вниз. После этого они одели на Д.Т.Н. наручники, положили его на пол в КСЗЛ ОМ №7 УВД г.Уфы. Тогда Д.Т.Н. стал кричать, что они его избивают, что «он им всем покажет», стал пугать своими знакомыми в правоохранительных органах. Через некоторое же время Д.Т.Н. стал биться головой об ступеньку лестницы, тем самым причиняя себе вред здоровью. Затем они подняли Д.Т.Н. и завели его в камеру. После этого он и Г.А.Г. обратились в травпункт №5 за медицинской помощью, где ему был выставлен диагноз «перелом костей носа». Он и Г.А.Г. ударов Д.Т.Н. не наносили, не оскорбляли. Из-за того, что Джуабаев нанес ему удар по носу, у него пошла кровь, в результате чего запачкалась его форменная рубашка. У Джурабаева футболка также испачкалась в крови в результате того, что последний бился головой о ступеньку лестницы и у него пошла кровь.
Таким образом, действия Д.Т.Н. причинили ему физический вред и оскорбили его честь и достоинство, так как Д.Т.Н. оскорблял его в присутствии посторонних лиц.
Свидетель Г.А.Г. в судебном заседании дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям Ф.Б.Х., подтвердил, что административно-задержанный Д.Т.Н. вел себя агрессивно, отказался показать содержимое карманов и снять шнурки, при этом оскорблял их нецензурной бранью, размахивал руками, пытался нанести удар Ф.Б.Х., на их требование прекратить свои действия, не реагировал. Затем Д.Т.Н. вцепился в форменную рубашку Ф.Б.Х., он стал оттаскивать его, тот оказывал активное сопротивление. Применив физическую силу они вдвоем с Ф.Б.Х. повели Д.Т.Н. в подвальное помещение для помещения последнего в камеру задержанных, перед дверью в камеру Ф.Б.Х. нагнулся снять с Д.Т.Н. шнурки, тогда Д.Т.Н. стал наносить ему удары в область головы и лица, попал по носу, у Ф.Б.Х. пошла кровь из носа, кровь попала на их обмундирование. Д.Т.Н. надели наручники, положили его на пол. Д.Т.Н. стал биться головой о лестницу.
Свидетель К.Д.С. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 час. вместе с Головым Максимом был задержан сотрудниками милиции за мелкое хулиганство и доставлен в ОМ №7 УВД по г.Уфа. Их завели в помещение для содержания задержанных лиц и посадили на скамейку в коридоре. В этом помещении было несколько камер, в одной из них сидел мужчина. Около 03 час. сотрудники милиции доставили парня на вид около 25 лет (установленного в ходе предварительного следствия как Д.Т.Н.). Затем Д.Т.Н. провели в помещение, где расположен стол, за которым сидит сотрудник милиции, оформляющий доставленных. Когда он с Головым находился в коридоре, он услышал как между Д.Т.Н. и сотрудником милиции Ф.Б.Х. произошел конфликт. Он слышал, как Ф.Б.Х. предъявил Д.Т.Н. требование снять шнурки, выложить вещи из карманов. Д.Т.Н. отказался. Д.Т.Н. говорил Ф.Б.Х., что тот не имеет право досматривать его. Ф.Б.Х. сказал Д.Т.Н., чтобы тот не учил его, как надо работать. Потом, как он понял по звукам и разговору, Ф.Б.Х. подошел к Д.Т.Н. и стал досматривать его карманы. Это он понял исходя из того, что Д.Т.Н. сказал: «не лезь в мои карманы». После чего между ними началась потасовка. Он услышал звуки борьбы. С.Е.С., который видел происходящее, закричал: «позовите кого-нибудь, тут драка». Что происходило дальше, он не видел.
Свидетель С.Е.С. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он был задержан сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в ОМ №7 УВД по г.Уфа, его поместили в камеру для административно задержанных на первом этаже, но он не был пьяным. Камера без дверей, закрывается решеткой. Эта камера расположена напротив стола, за которым сидит сотрудник милиции, оформляющий доставленных лиц. Через решетку видно все происходящее в помещении. Примерно в 03:30 час. в помещение КСЗЛ завели ранее не известного ему парня. Сотрудник милиции велел Д.Т.Н. выложить предметы из карманов. Д.Т.Н. отказался показывать свои личные вещи и потребовал предоставить ему акт описи имущества. Ф.Б.Х. сказал Д.Т.Н., чтобы тот не учил его как надо работать. Между ними началась словесная перепалка. Д.Т.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, шатался. Д.Т.Н. видел его, что он находится в камере. Сотрудник попытался вывести Д.Т.Н., чтобы закрыть в камеру. Д.Т.Н. сопротивлялся, хватался за форму, ругался матом. Ф.Б.Х. пытался схватить Д.Т.Н. за руки и завернуть их, чтобы последний прекратил драться. В ходе этой борьбы Д.Т.Н. и Ф.Б.Х. переместились к лестнице, а затем на цокольный этаж. После этого в помещение забежал второй сотрудник и вслед за ними убежал вниз по лестнице на цокольный этаж. Примерно через 10 минут Г.А.Г. и Ф.Б.Х. подняли Д.Т.Н. обратно на первый этаж. Д.Т.Н. был уже в наручниках. УДжурабаева была разбита бровь, шла кровь. У Фахретдинова также шла кровь из носа и он ушел умываться.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ф.Б.Х. имелись повреждения: закрытый перелом костей носа, кровоподтек в области спинки носа; ушиб мягких тканей, подкожное кровоизлияние теменной области волосистой части головы слева; ссадина в области правого локтевого сустава; кровоподтек в области левого локтевого сустава. Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупых предметов; свойства и морфологические особенности указывают о возможности образования их незадолго (ближайшие 1-2 суток) до производства судебно-медицинской экспертизы, не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся данным установить свойства травмирующего предмета - не представляется возможным, однако, учитывая сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность их образования в результате нанесения ударов руками и головой. Установленные повреждения образовались за короткий промежуток времени, установить последовательность образования повреждений - не представляется возможным. Имело место не менее 5 травматических воздействий - в область лица, волосистой части головы правого и локтевых суставов, в область левого коленного сустава. Повреждения - закрытый перелом костей носа, кровоподтек в области спинки носа - по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( для консолидации перелома костей носа требуется срок не свыше 21 дня) и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Повреждения - ушиб мягких тканей, подкожное кровоизлияние теменной области волосистой части головы слева; ссадина в области левого локтевого сустава; кровоподтек в области левого коленного сустава - по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В момент образования повреждений на лице, в области левого коленного сустава потерпевший или нападавший могли находиться лицом друг к другу. В момент образования повреждений на волосистой части головы, в области локтевых суставов потерпевший и нападавший могли находиться в любом расположении (лицом, спиной, боком)(том №1 л.д.188-191).
Другие материалы дела, оглашенные и оцененные судом, так же подтверждают вину подсудимого, а именно:
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым был осмотрен коридор комнаты содержания задержанных лиц отдела милиции № 7 УВД по г.Уфа. При осмотре на лестнице, ведущей с первого на подвальный этаж, а также на стене около лестницы, обнаружены пятна крови(том №1 л.д.15-16, 17-18),
-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Д.Т.Н. изъята футболка (том №1 л.д.65-68)
-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Ф.Б.Х. изъята форменная рубашка(том №1 л.д.70-73)
-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Г.А.Г. изъята форменная рубашка (том №1 л.д.75-78)
-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части отдела милиции №7 УВД по г.Уфа компакт-диска, на который записаны 14 файлов с видеозаписями с двух камер наблюдения обстоятельств доставления Д.Т.Н. и нанесения им ударов Ф.Б.Х.(том №1 л.д.80-83)
-протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: форменная рубашка Ф.Б.Х., форменная рубашка Г.А.Г., футболка Д.Т.Н., компакт-диск с видеозаписями, произведенными с видеокамер, расположенных в помещения КСЗЛ ОМ №7 УВД по г.Уфа. Согласно протоколу при осмотре файла «КАЗ коридор (2010 май18 03-18-08)(364019-Носитель2)» установлено, что видеозапись начата ДД.ММ.ГГГГ в 03:18 час. 08 сек. Длительность видеозаписи 00:40 мин. Видеозапись производится с камеры, расположенной в подвальном помещении КСЗЛ и направленной от лестницы в сторону коридора. С левой стороны стена. С правой стороны расположены камеры содержания. Камера расположена над входом в подвальное помещение, при этом не видно, что происходит под камерой, то есть не видно лестницу. Видно, что на полу, перед первой от входе камерой, лежит сотовый телефон и еще какой-то предмет. На 05 секунде на камере появляется сотрудник милиции в форменном обмундировании в рубашке с короткими рукавами Ф.Б.Х. Ф.Б.Х. стоит под камерой и видно лишь его голова и тень. Через несколько секунд Ф.Б.Х. резко наклоняет голову. Через мгновение Ф.Б.Х. оказывается у левой стены. Затем видно, как Ф.Б.Х. держит Д.Т.Н. за левую руку, пытается ее вывернуть, прижимая к себе и наклоняясь вниз. Вторую руку Д.Т.Н. держит сотрудник милиции Г.А.Г. После чего видно, что когда Г.А.Г. удерживал правую руку Д.Т.Н., а Ф.Б.Х. держа левую куру Д.Т.Н. и присел, в этот момент нанес два удара лбом в теменную область головы Ф.Б.Х.. Д.Т.Н. нанес удары сверху вниз. Видно, что удары он нанес умышленно, со значительной силой. После чего Ф.Б.Х., Д.Т.Н. и Г.А.Г. вновь скрылись за кадром, а именно зашли под камеру. Таким образом, при осмотре видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:18 час., находясь в подвальном помещении КСЗЛ ОМ №7 УВД по г.Уфа, сотрудники милиции Ф.Б.Х. и Г.А.Г. пытались скрутить Д.Т.Н. руки. При этом Д.Т.Н. умышленно нанес Ф.Б.Х. два удара в теменную область головы Ф.Б.Х.. В этот момент у Д.Т.Н. следов крови на футболке не было. (том №1 л.д.84-87).
-форменная рубашка Ф.Б.Х., форменная рубашка Г.А.Г., футболка Д.Т.Н., компакт-диск с видеозаписями, произведенными с видеокамер, расположенных в помещения КСЗЛ ОМ №7 УВД по г.Уфа. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том №1 л.д.88-89).
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у кровь потерпевшего Ф.Б.Х. и подозреваемого Д.Т.Н. одногруппна. На рубашке свидетеля Г.А.Г. и футболке Д.Т.Н. обнаружена кровь человека В
-выписка из приказа МВД по РБ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ Ф.Б.Х. назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части отдела милиции № 7 УВД по г.Уфа. (л.д.97)
-справка УВД по г.Уфа № 100 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ф.Б.Х. является сотрудником отдела милиции №7 УВД по г.Уфа, состоит в должности помощника оперативного дежурного дежурной части отдела милиции № 7 УВД по г.Уфа. (л.д.98)
-копия должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела милиции № 7 УВД по г.Уфа Ф.Б.Х., согласно которой в его должностные обязанности входит: прием доставленных граждан, проверка личных вещей, сверка с протоколом личного досмотра. (л.д.100-104)
-копия суточного наряда на ДД.ММ.ГГГГк отдела милиции №7 УВД по г.Уфа, согласно которой помощник оперативного дежурного дежурной части отдела милиции № 7 УВД по г.Уфа Ф.Б.Х. находился на дежурстве с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.99)
-копия протокола об административном правонарушении серии АП (08) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. А именно Д.Т.Н., находясь по адресу: г.Уфа, ул. 50 лет Октября, 28, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок
(л.д.43)
-копия протокола об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого помощник оперативного дежурного отдела милиции № 7 УВД по г.Уфа Ф.Б.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 032:20 час. произвел административное задержание Д.Т.Н. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. (л.д.50).
Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает виновность Д.Т.Н. в предъявленном ему обвинении полностью доказанной.
Доводы Д.Т.Н. и его защиты о том, что он умысла на причинение сотрудникам милиции телесных повреждений не имел, что он оборонялся от их незаконных действий, суд расценивает как попытку избежать уголовной ответственности, поскольку совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждено, что Д.Т.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, из просмотренной видеозаписи судом усматривается, что в момент, когда сотрудники милиции Ф.Б.Х. и Г.А.Г. удерживали его за руки, Д.Т.Н. своей головой нанес удары по голове Ф.Б.Х., данные действия характер обороны от неправомерного посягательства не носили. Факт оскорбления сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей так же подтверждается показаниями свидетелей С.Е.С., К.Д.С. о том, что Д.Т.Н. не подчинился требованиям сотрудника милиции и оскорбил его грубой нецензурной бранью. У суда не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, поскольку они были неизменными в ходе всего следствия, повода для оговора подсудимого у них не имеется. Доводы Д.Т.Н. о том, что сотрудники милиции избивали его, являются голословными, Д.Т.Н. с жалобами на сотрудников милиции в компетентные органы не обращался, наличие у Д.Т.Н. крови на одежде, о чем пояснили вышеуказанные свидетели, потерпевший Ф.Б.Х. объяснил тем, что Д.Т.Н. сопротивлялся помещению в камеру, бился головой о лестницу и разбил себе бровь, суд признает показания потерпевшего более правдивыми по вышеизложенным обстоятельствам.
Суд квалифицирует действия Д.Т.Н. по ст.319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Назначая наказание подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Гражданский иск потерпевшего Ф.Б.Х. о взыскании с виновного материального и морального вреда суд считает обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в части морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Д.Т.Н. признать виновным по ч.2 ст.318, ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным в течении 4 лет испытательного срока, штраф исполнять самостоятельно.
Обязать Д.Т.Н. не менять место жительства без уведомления УИИ.
Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства.
Взыскать с Д.Т.Н. в пользу Ф.Б.Х. в возмещение материального вреда 3600руб., в возмещение морального вреда 40 000руб.
Вещественные доказательства : CD-диск, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле до уничтожения дела, предметы одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому р-ну г.Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 дней. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии и об участии защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
С у д ь я : Соболева Г.Б.