Дело № 1-154/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Сулейманова А.Т.
с участием государственного обвинителя Киселевой И.В.
адвоката Тимергалиева З.З. уд. 1719, ордер № ТЗ-19
при секретаре Ивановой Н.А.
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Чичкин О.В. <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью его дальнейшего присвоения и использования в личных целях, во дворе <адрес> подошел к автомобилю ВАЗ 21140 № регион 02 RUS, принадлежащий Ш.Ф.Б. при помощи ножа снял уплотнительную резину заднего стекла указанного автомобиля, выставил стекло и проник в салон. В салоне похитил заднюю полку с акустическим колонками марки «Пионер», стоимостью 2500 рублей, металлическую канистру емкостью 20 литров, стоимостью 1200 рублей, набор ключей-головок, стоимостью 1300 рублей, солнцезащитную пленку стоимостью 300 рублей, бутылку автополироли стоимостью 80 рублей, мужской зонт стоимостью 500 рублей, плед стоимостью 400 рублей, компакт-диски в количестве 6 штук стоимостью по 100 рублей каждый на сумму 600 рублей, денежные средства в сумме 160 рублей принадлежащие Ш.Ф.Б. После чего Чичкин О.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив Ш.Ф.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 7040 рублей.
Подсудимый Чичкин О.В. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чичкин О.В., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании Чичкин О.В. после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор, адвокат, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
От представителя потерпевшего Ш.Л.Х. ( по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в суд поступило исковое заявление о взыскании с Чичкин О.В. ущерба в сумме 24459 рублей, в связи с тем, что потерпевшим была проведена экспертиза определения рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта в части имеющихся повреждений автотранспортного средства. Чичкин О.В. признал исковые требования.
В судебном заседании государственный обвинитель действия Чичкин О.В. переквалифицировал со ст.158 ч.2 п. « в» на ст.30 ч.3-ст.158 ч.1 УК РФ, указав, что последний не имел реальной возможности распорядиться похищенным.
Действия Чичкин О.В. следует квалифицировать по ст.30 ч.3-ст.158 ч.1 УК РФ, как покушение на совершение кражи, тайное хищение чужого имущества.
При определении меры наказания суд учитывает, что Чичкин О.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2009 г. р.
Кроме того, суд учитывает наличие у Чичкин О.В. рецидива преступления.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Чичкин О.В. наказание, связанное только с изоляцией от общества.
Заявленные потерпевшим исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в связи с тем, что они полностью подтверждаются материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чичкин О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Чичкин О.В. оставить - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Чичкин О.В. в пользу Ш.Л.Х. в возмещение ущерба денежные средства в сумме 24459 (двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей.
Вещественные доказательства по делу: копии свидетельств о регистрации транспортных средств хранить при деле, металлический нож, фрагмент уплотнительной резины, хранящиеся в камере хранения ОМ № УВД по <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Копия верна:
Судья Сулейманов А.Т.