ПРИГОВОР
№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Голубевой И.В.
с участием государственного обвинителя Хафизовой Д.,
подсудимого Беляева Н.И.,
адвоката Якупова Р.З., представившего ордер №, удостоверение №,
при секретаре Сергеевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела по обвинению
БЕЛЯЕВА Н.И., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляев Н.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, подошел к киоску ИП <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где через окно торговой витрины, увидел в тетради, находящейся на полке внутри киоска, денежные средства в сумме 6 600 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Беляев Н.И. желая отвлечь внимание продавца киоска ИП <данные изъяты> - ФИО3, попросил продать ему имеющуюся в наличии киоска продукцию. Воспользовавшись тем, что продавец ИП <данные изъяты> ФИО3 отвлеклась, а так же тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку через торговое окошко киоска, тем самым незаконно проникнув в его помещение, и тайно похитил, находящиеся в тетради на полке, денежные средства в сумме 6 600 рублей, принадлежащие ИП <данные изъяты> после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ИП <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 6 600 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно потратил на личные нужды.
В судебном заседании подсудимый Беляев Н.И.согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Представитель потерпевшего - ФИО3 в суде выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ходатайство подсудимого Беляева Н.И. считает подлежащим удовлетворению.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ. Вина подсудимого Беляева Н.И. доказана и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Беляева Н.И. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и данные о личности подсудимого Беляева Н.И., который ранее не судим,вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Беляеву Н.И. наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Гражданский иск потерпевшей ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном размере, в сумме причиненного материального ущерба - 6600 рублей.
Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БЕЛЯЕВА Н.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Взыскать с Беляева Н.И. в пользу ФИО3 причиненный материальный ущерб в размере 6 600 рублей.
Обязать Беляева Н.И. не менять места жительства без согласия УИИ, трудоустроиться в течение 2-х месяцев, не нарушать общественный порядок, выплачивать потерпевшей ФИО3 причиненный ущерб по 2200 рублей ежемесячно (всего 6 600 рублей).
Контроль за поведением Беляева Н.И. возложить на УИИ по месту его жительства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Судья Голубева И.В.