1-273/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Калининой Н.Е.
с участием государственного обвинителя Наконечной А.В.
защиты в лице адвоката Фунтикова Н.В., ордер ..., удостоверение ...
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Павлова ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Павлов в октябре 2010 года, находясь в ... РБ, умышленно незаконно для личного потребления приобрел путем сбора дикорастущей конопли- наркотического средства - каннабис (марихуану), общей массой 16,47 грамма, которое положил в полиэтиленовый пакет в боковой карман своей дорожной сумки, находящейся по месту своего жительства в ..., где незаконно хранил.
дата, Павлов, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, произвел посадку в вагон ... пассажирского поезда ..., сообщением «...», на место ..., где часть данного наркотического средства пересыпал из полиэтиленового пакета в газету для удобства дальнейшего личного употребления. В тот же день во время отправления поезда со ст. Уфа, Павлов был задержан сотрудниками Уфимского ЛУВДТ, при личном досмотре с участием понятых у него были обнаружены и изъяты газетный сверток и полиэтиленовый пакет с данным веществом, которое согласно заключению эксперта ... от дата является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 16,47 грамма, что относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Павлов вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что Павлов, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Павлов ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, и суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310,314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Павлова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 рублей.
Меру пресечения в отношении Павлова .... - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: каннабис (марихуану), хранящееся в камере хранения Уфимского ЛУВДТ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.З. Муллануров