Приговор ст. 159 ч.2 УК РФ



1-280/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Калининой Н.Е.

с участием государственного обвинителя Набиуллина Т.В.

защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер ..., удостоверение ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асфандиярова ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Асфандияров ... дата около 20:30 часов, не имея реальной возможности оказать услугу по возврату из ГИБДД водительского удостоверения Н., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, позвонил ранее незнакомому Н., и встретился с ним в автомашине марки ... государственный регистрационный знак ..., на остановке «...», где пояснил ему, что у него имеется реальная возможность по возврату его водительского удостоверения за 15000 рублей. Н., не подозревающий о преступных намерениях Асфандиярова ... добровольно передал последнему денежные средства в сумме 15000 рублей. Асфандияров ... получив указанные деньги, с места совершения преступления скрылся, потратил деньги на свои нужды, причинив Н. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Асфандияров ... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, Асфандияров ... своими умышленными действиями совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Асфандияров ... вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на суровом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Асфандиярова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного 159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Асфандиярову ... наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Асфандиярова ... не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц, возместить ущерб потерпевшему в месячный срок.

Меру пресечения в отношении Асфандиярова ... - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Муллануров А.З.