1-282/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 19 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Калининой Н.Е.
с участием государственного обвинителя Набиуллина Т.В.
защиты в лице адвоката Рахимовой А.А., ордер ..., удостоверение ...
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Федорова ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Федоров дата около 14.00 часов, находясь у себя дома по адресу: ..., ... имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, созвонился с неустановленным в ходе дознания лицом, приехал на остановку общественного транспорта «...» по ..., где незаконно приобрел у него наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метамфетамин (первитин), массой 1,12 грамм, которое незаконно хранил в правом наружном кармане трико.
Около 17.00 часов этого же дня, Федоров , у ... был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра, произведенного с участием понятых, у него в правом наружном кармане трико было обнаружено и изъято данное вещество, находящееся в одном фольгированном свертке, которое согласно заключению эксперта ... от дата является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метамфетамин (первитин), массой 1,12 грамм, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Федоров вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что Федоров , своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Федоров ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, и суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Федорова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - штраф в доход государства в размере 15000 рублей.
Меру пресечения в отношении Федорова .... - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: метамфетамин (первитин), массой 1,12 грамм, хранящееся в камере хранения ОМ ... УВД по ..., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.З. Муллануров