Приговор ст. 228 ч.1 УК РФ



1-307/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... дата

Советский районный суд ... Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Каримовой Е.М.

с участием государственного обвинителя Набиуллина Т.В.

защиты в лице адвоката Рахимовой А.А., ордер ..., удостоверение ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов в начале февраля 2011 года в неустановленное в ходе дознания время с целью незаконного приобретения наркотического средства, созвонился с неустановленным в ходе дознания лицом и договорился с ним о приобретении наркотического средства. Затем Иванов произвел платеж на мобильный кошелёк в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство через банкомат и получил информацию от неустановленного в ходе дознания лица, о том, что он может незаконно приобрести наркотическое средство около дома, расположенного по .... После чего Иванов поехал к указанному месту, где незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе.

дата Иванов ...., находился в автомашине марки «...» регистрационный государственный знак ... РУС, припаркованной около .... Около 10:36 часов этого же дня данная автомашина была задержана сотрудником милиции. В этот момент Иванов ... скинул имеющийся у него полимерный свёрток с наркотическим средством на водительское сиденье автомашины.

В ходе осмотра автомашины на переднем водительском сиденье было обнаружен и изъят данный сверток с веществом, которое согласно заключению экспертизы ... от дата является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе MDPV (3,4 метилендиоксипировалерон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 граммов, составляющее крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Иванов ... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, Иванов ... своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Иванов ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении Иванова .... считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Иванова ... не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Иванова .... подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения ОМ ... УВД по ..., массой 0,68 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Муллануров А.З.