1-294/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
при секретаре Каримовой Е.М.
с участием государственного обвинителя Теплякова П.М.
защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер ..., удостоверение ...
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Галиханова ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Галиханов дата в период времени с 01.00 по 01.45 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами. Находясь около ..., распределив между собой роли, Галиханов и неустановленные следствием лица подошли к автомашине марки «...» госномер ..., где Галиханов , заранее приготовленной ножовкой по металлу начал распиливать крепления аккумулятора, а неустановленные следствием лица следили за окружающей обстановкой, чтобы предупредить последнего о появлении людей. После того, как Галиханов освободил аккумуляторы от креплений вместе с неустановленным следствием лицом, тайно похитили два аккумулятора марки «...» принадлежащих ООО «... стоимостью 6500 рублей за один аккумулятор на общую сумму 13 000 рублей и перетащили один из них за гаражи. Затем Галиханов , продолжая свой преступный умысел, направился к автомашине марки ... госномер ..., откуда похитил 2 канистры с трансмиссионным маслом объемом 10 литров, принадлежащих З., стоимостью 3000 рублей каждая, на общую сумму 6000 рублей, однако довести свои действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего ООО «...» и З., Галиханов и неустановленные следствием лица, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в этот момент, были остановлены подъехавшим З.А., и Галиханов был задержан подъехавшими сотрудниками милиции, а неустановленные следствием лица скрылись, в связи с чем преступление не было доведено до конца, по независящим от их воли обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Галиханов вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя, и потерпевших, а также то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, установлено, что Галиханов вместе с неустановленными следствием лицами, совершили покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Галиханов ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерба от преступления не имеется, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310,314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Галиханова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Галиханову ... считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Галиханова ... не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Галиханова ... - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - ножовку по металлу, 3 полотна к ней, садовые перчатки, находящиеся в камере хранения ОМ ... УВД по ... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.З. Муллануров